Странное поведение профессора

Я только начал диссертацию на основе степени магистра.

Мой руководитель попросил меня помочь с проектом другого студента. Так я работаю с еще одним учеником моего руководителя. Мы работаем вместе и отправить ему отчет еженедельно. Мы отправляем отчеты в срок.

Один раз в нашем отчете была допущена ошибка, профессор разозлился на меня (в то время я послал сообщить ему). Он сказал мне неприятные вещи, и я был очень разочарован в тот момент, а это случилось два раза. Это было странно, потому что во-первых он был очень хорош со мной и такое поведение было очень маловероятно. Во-вторых, он был не в обиде на мои коллеги (другого учащегося) мы работаем вместе.

Нам обоим написал и отправил это сообщение и мы оба сделали ошибку. Почему он не был зол на него? он сказал что-либо недоброе о себе руководителю? Что я должна сказать своему профессору? Я чувствую себя очень плохо. Он заставил меня чувствовать, что я бесполезен.

Я слышал, что мой коллега имеет плохую репутацию сплетничать о других, к начальнику.

Я должен добавить, что мой коллега, думает, что он хозяин в лаборатории, и он иногда достает меня, и пытается мне во всем, даже когда мы заполняем форму, которая не имеет отношения к проекту.

Как я могу справиться с этой ситуацией?

+727
Birei 23 дек. 2012 г., 8:41:40
31 ответов

Это зависит от того, насколько буквально вы используете слово "цитировать". Если вы имеете в виду статьи, приведенные в списке литературы с авторами в разном порядке, как они были опубликованы, или заказа автор изменен в формальное цитирование, например: "(автор х и соавт. 1994)" даже если в библиографии правильно, то да, это будет считаться нечестностью, потому что он искажает автору объявления.

С другой стороны, вполне возможно, давать правильные официальные ссылки на некоторые статьи, а потом поговорите о "Автор х и соавт.", фактически подразумевая, что это автор того вообще; вместо этого, вы просто подчеркивая х среди исследователей, которые работали над этими проблемами. Абсолютизация роли конкретного автора может быть оскорбительным, но это не обязательно нечестным в том же смысле, как искажение авторского заказа на конкретный документ. (И это может даже быть уместным в некоторых необычных случаях. Например, представим, что Х работает в этом подполе в течение многих лет и опубликовал с десяток статей, с разными студента, как первый автор. Если вам нужно кратко сослаться на эту группу исследователей в целом, то "х и соавт." не может быть сумасшедшим.)

+993
Dan Brandesky 03 февр. '09 в 4:24

Отказ от ответственности: вашим постам не хватает некоторых важных деталей (поле, университет, и вашей национальности), так что я собираюсь сделать несколько предположений. В прошлом, я также применил для кандидатов наук в Великобритании, так что я дам вам ответ, основанный только на моем опыте и то, что мне сказал мой будущий научный руководитель в то время.

Я собираюсь предположить, что вы не имеете британского или европейского гражданства, поскольку большинство британских и кандидатов наук ЕАОС финансируются соответствующие финансовые органы (ESPRC, сайт STFC, и другие в зависимости от области). Ваши варианты, как человек без Великобритании или гражданство ЕАОС, к сожалению, очень ограничен, когда дело касается финансирования. Вы не ограничены в основном финансирование от руководителя непосредственно (который вы упомянули, что ваши не имеют), стипендию от университета (например, Родос), или невероятно конкурентоспособной страной на основе стипендий (например, "Веллком Траст", Фулбрайта и т. д.). К сожалению, иностранных студентов (аспирантов и студент) является гигантским источником доходов для университетов, и есть очень мало стипендии, доступные для людей в этой ситуации.

Ты знаешь, сколько обучение будет стоить? Вы ищете финансирование для этой гостиной стипендию в течение докторскую степень, или вы в состоянии поддерживать свои собственные расходы?

Из моего опыта, и то, что мне сказал мой будущий руководителей в то время, когда СОП не должны упоминать финансирования. Я лично бы не включить это в мое приложение на всех. Однако я хотел бы обсудить это с руководителем и с соответствующего отдела. Если ваш руководитель специально советовал вам упоминать финансирования в СОП, то не слушай, что я тебе говорю. Когда я пошел через к. процессы применения в Великобритании, каждый вуз был вопрос о моей национальности и как я буду оплачивать мое обучение. Большинство имели переключатель, чтобы указать, что вам нужна стипендия или стипендии. Это мое личное подозрение, что многие университеты используют этот запрос, чтобы исключить те из нас не настолько богаты, чтобы финансировать собственную кандидатов наук и которые не могут брать кредиты за них.

Если вы хотите узнать больше о финансировании, который доступен для студентов других национальностей, я могу сказать вам, что я знаю. Это просто не ваш конкретный вопрос, поэтому я не тип, который все сразу. Я ответил на это подробно в другой вопрос (который вы можете увидеть здесь).

Насколько то, что вы написали, Я согласен с авторов комментариев на ваш главный вопрос, ваш приговор воспринимается как обиженный или даже антагонистических зависимости от того, как его прочитают. Я тоже согласна со вторым комментарием к вашему первоначальному вопросу, написал нате Eldrege; что вы жалуетесь в приговоре также не соответствует действительности (и, возможно, это правильно в вашей области, но это субъективно и ненужных здесь), которые будут попадаться плохо. Если вы действительно хотите отметить вашу ситуацию в ваши подачки, я бы сделал так, как нейтрально и фактически, как это возможно. Что-то более похожее:

[Краткое резюме, кто является профессором и его работе] я хочу быть в состоянии работать с ним, и это моя главная мотивация, чтобы подать документы в вуз Х. Я связался с ним и он очень интересно работать со мной. Однако, Профессор Икс, а интересует меня в качестве студента, не может финансировать меня в это время. Из-за этого, я буду подавать заявление в тандем для любых средств для студентов в моей ситуации.

Это позволяет им знать, что а) вы исследовали ваши варианты и ваши обязанности как плата за обучение/проживание идти, б) вы сделали хороший контакт с профессором X и C) вы демонстрируете независимость в отношении финансирования вашей работы.

Я могу сказать, что точка c является очень важным, потому что финансируется как иностранного в Великобритании очень редко и вам придется сделать много работы и конкурировать со многими, многими людьми, чтобы получить его.

Все это, как говорится, университет может предложить вам место, чтобы изучить ваш кандидат (это случилось со мной), но без финансирования. Если вы не можете финансировать, надо просто отказаться от приемки. Это намного проще для иностранного студента, чтобы получить предложение кандидатской место в Великобритании, чем получают деньги за это.

+944
Pyrgus 6 дек. 2019 г., 13:46:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Моя организация использует системы Moodle, как платформа онлайн-обучения. Я в восторге при возможности Мудл, и подозреваю, что это оказало положительное влияние на мой класс. Хотелось бы доказать (или опровергнуть его), глядя на все возможные стороны студентов взаимодействовать с платформой. Мое понимание заключается в том, что Мудл магазинах внутренне свои данные через базу данных работает на базе данных MongoDB. Кто-нибудь знает, как получить доступ к базе данных напрямую? Хотел бы избежать того, чтобы собрать всех независимых piecs данных от отдельного графического кликов.

+940
David Portabella 16 нояб. 2019 г., 0:50:00

Тут уже много хороших советов здесь, так что я буду держать мое короткое.

Трудно попасть в аспирантуру, и это просто выйти. Вы можете уволиться в любое время, но это будет очень трудно вернуться в программу, если вы передумаете.

Это звучит как будто ты хочешь работать, а тебе не нравится нагрузка.

Вместо того, чтобы просто уйти, почему бы не попробовать набирает вниз свою приверженность только немного сначала?

Вы упомянули не быть счастливым о вашем весе (я предполагаю, что вы говорите, вам не нравится, а не то, что вы просто думаю, что другие люди не довольны). Почему вы не отложите некоторое время каждый день, полчаса или около того, а пойти на прогулку? Это позволит улучшить ваше здоровье, может улучшить вашу самооценку, и это даст вам время подумать. Думайте об этом как "пробный выход".

В течение этого времени, думайте о том, чего вы действительно хотите от жизни, и будь доктор поможет вам в этом. Может быть, вы решите, что этого не будет, но потом вы будете принимать решение со спокойным, рассудительным, и не из чувства оказаться в ловушке.

Если вы думаете, что вы, возможно, захотите, кандидатской, но, что усилия, чтобы сделать это слишком много, вы должны знать, что каждый аспирант проходит через это (говорю за себя и людей, я ходил в школу с).

Это может быть трудно понять, в то время как вы находитесь в середине его, но правда в том, что мы, как правило, чтобы сделать вещи кажутся более важными, чем они есть на самом деле. Мы предъявляем высокие требования к себе, и в аспирантуру, легко кормить в ожидания других и делаем себя несчастными. Если вы можете прийти понимание, что это все просто ожидания - ничего из этого не реально - он может вам помочь.

Другие мои советы (после ежедневного мышления прогулок на неделю или так), чтобы поговорить с вашим консультантом, прежде чем бросить. Он или она может иметь некоторые идеи пути, которые можно сделать нагрузку более управляемым. Ваш советник, наверное, прошел через подобный кризис, и, вероятно, помогла многим из своих бывших учеников пройти через них, и поэтому они, вероятно, также быть в состоянии дать вам несколько советов.

+845
atelay 2 сент. 2019 г., 13:59:57

Вообще говоря, учебники имеют одинаковую ответственность за то, чтобы цитировать свои источники, как и любой другой вид научной работы. Единственное разумное исключение я могу думать, это учебник о очень старая и создана тема, как математический анализ, линейная алгебра и т. д. Он уже достаточно хорошо документированы, кто заслуживает кредит для этих старых идей.

Одна небольшая разница в том, как ответственность за ссылкой на источники трактуют учебники, в отличие от научных публикаций в том, что идеи в учебнике не по умолчанию предполагается автора. Таким образом, если автор не сумеет привести свои источники, своих читателей, вероятно, предположить, что это из-за разгильдяйства или лени писателя, может быть раздражение или, в крайнем случае, возможно, даже считают, что это мягко говоря неэтично, но, вероятно, не рассматривать его как форму плагиат, если автор сформулировал свои слова явно сообщают сторону, чтобы создать впечатление, что идеи, которые они пишут, это их личное.

Другими словами, не давая подробных источников в учебнике, безусловно, плохая практика, но не попасть в ту же беду, как это было в других контекстах.

Как включить цитирование, это правда, что включая их в текст (особенно, если вы также хотите добавить обсуждение с более подробной информацией о вкладе разных авторов) может быть утомительным. Один общий метод, который я использовал в моей книге, и я видел, используется во многих других местах, чтобы добавить примечания в конце каждой главы или в конце книги.

+834
Proal1971 2 апр. 2014 г., 16:20:05

Как кто-то участвует в аспирантуре решения приемной комиссии, я могу сказать однозначно, что знание студентом было отказано в приеме на другую программу не оказывает отрицательного влияния на мои решения приемной комиссии. У меня есть все материалы заявки от студентов, и (если заявитель является сильное) решение достаточно важное, что я непременно посмотреть и оценить все эти материалы. Решение другой школы не является полезным индикатором того, я должна признаться вам.

Действительно, если вы скажете мне, что вы получили предложение от другой лучшие программы, я мог бы даже быть более осторожными о предлагая вам прием. Почему? Если я делаю все мои первоначальные предложения для студентов, которые в конечном итоге идут в другие школы, тогда мне придется вернуться и копаться в приложения и найти те, что уже не принять предложение, которое к тому времени будет более низкого качества претендентов. Я знаю одну программу, где это произошло в прошлом году и они решили сделать более сильными предложениями на второй ярус (довольно таки сильный) абитуриентов в этом году.

+815
OB7DEV 12 дек. 2018 г., 18:22:58

Какие аспекты вы бы рекомендовали обратить внимание?

В частности, мы организуем серию семинаров, где мы также хотели бы принять потоков доступны в интернете. Это не так важно, что онлайн-наблюдатели могут взаимодействовать, поэтому могут быть некоторые задержки с отображением онлайн. На самом деле, имея полное взаимодействие общаться с наблюдателями, как в "тусовки" может быть рискованным, как кто-то из вне могла прервать поток.

Каковы ваши рекомендации, как организовать это? Цели поток, чтобы люди не посещали, чтобы тоже следили за дискуссией и, возможно, заинтересовать как можно больше людей через общую связь. Было бы приятно знать, сколько людей наблюдает за ссылку на момент. В противном случае, любые идеи будут полезны.

Например, мы думали о балансе взаимодействия и видимость онлайн трансляция - это может быть, что если поток слишком комфортно, участники могут удосужились показать, а просто наблюдать из дома, таким образом, потенциально непреднамеренно работы на семинаре.

Каковы ваши рекомендации в том, как идти об этом?

Спасибо!

+780
nilufar yasmin rafa 18 мая 2014 г., 12:47:23

Я совершенно новой для написания обзорной статьи, так как мне лучше писать? Мне нужно, чтобы читать каждую бумагу? Или просто несколько разделов, как введение и результаты и получить информацию от них? Как бы вы это?

+759
HenryJekyll1886 10 окт. 2014 г., 6:43:41

Я усвоил урок про обман, теперь, как можно это исправить? Как может Мне мешают 5 инструкторов от отчетности меня. Очевидно, что я должен поговорить с ними, но что я должна сказать? Что я могу сделать? Мое будущее почти закончилась, но многие из вас являются преподавателями и инструкторами здесь, что я могу сделать, чтобы это исправить?

От того, как ты написал это, мне кажется, что в вашем нынешнем мышлении, вы еще не усвоили этот урок. Я говорю это потому, что второе предложение выше мне кажется еще в том же мышлении, когда вы пытаетесь контролировать и инженер-результат по существу обойти систему и сделать что-то лучше, чем ваши собственные действия вызвали. То есть не полное понимание узнав о том, что весь подход не уместен. Ты рассматриваешь систему как враждебную, действуя в менталитете жертвы, и пытается манипулировать ваш выход из нее. У вас есть некоторые уроки, чтобы узнать о смирение, честность, сдаче и добропорядочности с нуля. Я хотел бы предложить, принимая эти.

Я полагаю, что это может помочь для вас, чтобы рассмотреть вас тоже может ошибаться-единомышленников, когда вы думаете, что такие вещи, как:

Если любой из этих произойдет, мое будущее закончилось. Декана предупреждение отменить финансовую помощь. Подвеска, будет, по крайней мере, в течение двух лет и возвращаясь требует много работы. Высылка будет определенно.

"Мое будущее находится за" страх-вот что заставило вас обмануть в первую очередь. Как ваш профессор любезно заметил, не нужно обманывать в первую очередь, и это заставило тебя намного хуже проблемы, чем делаешь все, что бы. Действительно, я думаю, что ваше будущее выглядит темнее, если вы не берете полную ответственность сейчас. Я был бы более оптимистичен о своем будущем, если вы потеряете ваш финансовой помощи и придется оставить университет, но на самом деле выучить свой урок и продолжить в каком-нибудь другом учреждении.

Ваше будущее будет зависеть от вашего настроя, вашей целостности, и как вы это делаете выбранной сфере деятельности (в том числе, как вы чувствуете о себе и как вы относитесь к вашей работе). Эти вещи строятся друг на друге, как основа, фундамент, а верхние уровни здания. Если ваше мышление является полной паники, это подорвет вашу репутацию. Если ваши целостности является несостоятельной, это подорвет вашу работу. Серьезно. Это практический, а не пустыми нравоучениями.

Так, что если вы действительно хотите стать инженером, вы можете сделать это, даже если вы должны пойти в другой вуз. Даже если это займет еще 2 или даже 4 лет. Затем, восстановить свою целостность, будучи полностью честным обо всем и принимаете на себя всю ответственность за все, что вы вызывали и продолжают вызывать. Не пытайтесь что-то скрывать, все хорошо, выглядит хорошо, ни плохо не смотреть. Вы будете чувствовать себя намного лучше, когда вы отпустите сопротивление и признать все, что угодно. Ваши инструкторы знают все о нем, и заметить любую попытку сделать это лучше для себя, так что даже если ты будешь цепляться к отчаянным манипулирующий человек, было бы лучше сдаться и полностью признать все, что угодно, и быть максимально честными во всем, что вы делаете. Если вы можете реально выучить эти уроки, то это может иметь смысл, чтобы дать вам некоторое снисхождение. Если вы до сих пор сопротивляется, то он не будет делать никому никаких одолжений в долгосрочной перспективе, чтобы сделать что-нибудь менее приостановить вас.

Хорошая новость, этот урок гораздо более важен, чем технических контент, который вы изучали.

+730
Anondo Gupto 18 мая 2017 г., 15:03:24

Если ваша цель-стать техническим директором (т. е. более бизнес-ориентированным), то стоимость MBA была бы идея заслуживает рассмотрения. Как только вы достигаете определенного уровня опыта, образование становится вишенкой на торте. Так в десять лет, если дойдет между вами и другим кандидатом на должность технический директор, и вы получили степень MBA (или иной степень магистра), вы, скорее всего, получите работу.

+726
Oapollon 1 февр. 2017 г., 16:48:34

Основным ответом является "Да, но. . . ."

Степень магистра обычно является минимально необходимым условием для поступления в докторантуру в Германии. Однако, многих факультетах в различных университетах Германии создали "квалификация" процедур градусов они не верят, чтобы быть "эквивалент" для их собственного. Это обычно включает некоторую комбинацию курсовой работы (с соответствующей экзамены), плюс оценки магистерской диссертации, чтобы показать эквивалентность ожидаемой степени.

Эти критерии часто применяется не только для студентов, но для студентов из немецких институтах , а также. Однако, эти политики меняют широко между вузами, и между различными ведомствами в то же ВУЗах, поэтому вам следует обратиться к определенным программам вы заинтересованы в более подробной информации.

+673
Allan McManus 1 февр. 2010 г., 1:48:03

Во-первых, @scaaahu правильно заметил какие-то формальные осложнения: например, глядя на эту веб-страницу, кажется, что ближе всего к специальности Математика бакалавриат "искусства, письма и науки". Важно не быть даже ненароком неточно, приблизительно ваш уровень.

Но, кроме того, этот вопрос я бы прогнозировать в вашей ситуации-это не название специальности, ни он-лайн-Несс. Ведь можно читать книги и документы (либо файлы PDF) без регистрации вообще. Проблема возникает в том, как "доказать" в приемной комиссии, что вы узнали все.

В США, даже текстом говорит, что старшекурсник получил хорошие оценки в типичное звучание математике курсовая работа не позволяют приемной комиссии, чтобы понять, что студент усвоил. Вы должны принять GRE (как общих, так и предметных тестов по математике) для добавления точек данных и проявить сознательность, несмотря на то, что нет универсального соглашения о значимости этих оценок.

Проблема в том, что вы не будете иметь рекомендательные письма от трех кандидатских бы математиков. Светящиеся писем от людей, которые не имеют степень доктора математики (или чего-то сходного) не оптимально полезным для приемных комиссий для прогнозирования вашего успеха в аспирантуре, гораздо меньше калибровать свой природный талант. Очень часто эти рекомендации имеют важное значение для поступления в топ-50 программ, по крайней мере.

+646
AndyUK 9 мая 2011 г., 13:05:08

Я вместе с двумя товарищами докторанты, я опубликую статью под руководством нашего профессора. Наши профессора указан как последний автор, который, конечно, является справедливым, так как он курировал проект.

Один из нас, студент, перечисленных в качестве первого автора, в котором нет разногласий по. Студент B перечислены позже, и я третий по списку автора.

Заказ студенческих Б и я в алфавитном порядке, не более того. Это также разумно, как мы все верим, что наш вклад был тот же.

Однако, она не указана в газете, что наши взносы такие же. Я должен настаивать на этом перед подачей бумаги?

+638
Glove007 25 мар. 2011 г., 0:55:43

Это не нормально. Процесс мне знаком, это просто вперед отклонить комментарий к авторам вместе с письмом в редакцию, заявив, что "мы находим свой документ приемлем, если замечания рецензентов рассматриваются" и т. д.

Я скажу редактору ваши комментарии такие, какие они есть, и он/она не должны следовать вашей рекомендации. Вы могли также хотеть проверить, если они хищные журнала. Я бы, наверное, сделать то же самое, если они хищные, но он все равно хорошая вещь, чтобы знать.

+549
BatteryAcid 18 дек. 2013 г., 8:18:11

Два месяца назад я представил рукопись (Scholarone рукописи). Я получил значительных изменений и реализовал их все. Затем я повторно отправил свои рукописи. После двух дней статус изменился на стадии рассмотрения. Затем через пять дней статус изменился на ожидает решения редактора, а затем после еще двух дней я видел мое изменение статуса рассматриваемого снова (сегодня 3-й день с этого статуса).

Любая идея, что происходит?

+427
Martins Udek 4 мар. 2015 г., 1:40:45

В некоторых семинарские занятия, один студент представил доклад, выбранные из топ-конференций или журналов с помощью слайдов. Как правило, существует много дискуссий о сильных и слабых сторонах бумаги. Участков или фигур, как правило, не готовы с нуля для слайдов, но копируются из бумаги с помощью скриншотов. Но это законно и даже этично ли публиковать эти слайды онлайн?

+361
ghuang 4 июн. 2010 г., 1:57:38

На мой взгляд, просто оставили его в покое. Я объясню, почему.

Я уверен, администрация университета знает ситуацию намного лучше, как вы могли бы подумать. Они также знают, когда и как вмешаться. Это, конечно, не первая подобная ситуация, которую они должны обрабатывать, и не забывайте: вы только хочу сказать ему, что они уже знают. Они должны решить ситуацию

  • Не унижая,
  • найти нового преемника
  • и способен сделать выключатель с наименьшими затратами.

И, что, если ваш профессор должен только найти врача, который прописал какие-то таблетки для него. Вы просто не можете сделать это для людей гораздо старше тебя.

Пойду на пенсию редко забавная вещь для профи, на самом деле, не смешно все.

Некомпетентные преподаватели не редкость в академической сфере, и большинство из них не хорошем со-стоянии, но как вы пишите, он.

+355
Kris Masera 28 июл. 2015 г., 7:50:49

Чтобы снизить плагиат, я бы увеличил неустойку до "отказа" на любой случай плагиата. Эта политика может принять учащиеся эмоционально реагируют, и поэтому может показаться трудно сделать. Поэтому, я хотел бы добавить к вашему "пусть они заранее знать" правила несколько заявлений (например, в программе), чтобы показать проблему контекста, как "в прошлом семестре 50 студентов искусству класс из-за плагиата", и "цель этой политики состоит в сохранении стоимости университетской степени. Если школа получает репутацию читеров в школе, ценность нашей степени может опуститься до низкого уровня школы".

+328
Gajendra Ojha 16 февр. 2017 г., 14:32:03

Стандарты авторства рознятся между дисциплинами, но в целом иерархические отношения между вами и другими авторами, должны быть несущественными. Другими словами, в том числе их прежде всего потому, что они ваши кураторы ошибся* так, без учета их сейчас только потому, что вы чувствуете, нет у них рычагов больше.

Вы упоминаете о репутации журналов, это не является важным фактором. Это правда, что некоторые более авторитетных изданиях четко описать критерии авторства, то, что ниже уровня журналов редко, но ожидания всегда, что перечисленные авторы внесли свой вклад в работу по таможенному поля.

Это невозможно для тех, кто не связан непосредственно с вашей личной ситуации, чтобы сказать вам, если они заслуживают авторство или нет. Что можно сказать, что довольно часто студенты недооценивают научный вклад своих научных руководителей.

Ваш единственный вариант заключается в том, чтобы обсудить этот вопрос с ними. Они активно просят быть соавторами? Ты сказал им, что вы думаете, что их вклад не настолько велик?


*Я знаю, что это все-таки произойдет, слишком часто в некоторых областях. Поэтому я и написал, должен быть и не является.

+320
kristofpouls 12 нояб. 2013 г., 13:52:56

Ссылаются на базу данных, и при цитировании и/или в контексте, обеспечить способ для вашей аудитории, чтобы знать, какую версию или часть базы данных была использована. В идеале, вы должны предоставить достаточную информацию для вашей аудитории, чтобы знать, как авторы работы [х] произвели их метрический.

+277
Jimmy b bad 8 янв. 2011 г., 2:56:19

Ситуацию вы описываете, это не редкость на всех. Принятии статьи в престижном письма в ЖЭТФ , это большое дело, и это также распространенное представление о нем, в первую очередь из-за высокой пересмотра стандартов. Лично присутствовал на разговор об этой проблеме с одним из редакторов журнала, я указываю на техническую корректность работы не является достаточным для гарантии публикации в PRL - сколько увлекательно для физики тоже большой фактор. (Какая-то часть на это намекали, в критерии приемки журнала.) Если оба судьи настоятельно рекомендуем статьи относится к ПРЛ по всем квалификационным показателям, решение, как правило, неблагоприятный. Важно отметить, что не все статьи, отклоненные журнала обязательно неправильно - некоторые могут быть отклонены только потому, что они не считаются достаточно интересный!

В вашей ситуации, можно наверняка обратиться. Это была обработана в Журнала редакционную политику и практику, под отдельной вкладке апелляционной, откуда цитирую:

Авторы могут обжаловать отказ от их бумаги в редакцию. В случае если официальное обращение, в статье и всю необходимую информацию, включая имена арбитров, будет отправлен редактору отдела (Дэ). В DAE может рассмотреть дело о существующей записи или добиваться дополнительной экспертизы. В Дэ будет представить консультативное заключение для редакторов, который будет разослан авторам и/или судьи с именем Даэ.

Авторы могут рекомендовать те Даес они чувствуют, что подходят (или не подходят) для проведения обзора, но редакция не связаны такие предложения. Если нет подходящего Дэ, Редакция может назначить соответствующее ученый рассмотреть документ под апелляции как специальной Дэ.

Автором документа, который был отвергнут после рассмотрения Дэ может потребовать, чтобы дело было рассмотрено главным редактором Американского Физического Общества. Этот запрос должен быть адресован редакции, который проанализирует файл и, в случае необходимости, переслать весь файл в Редактор. Такие призывы должны быть основаны на честности соблюдения правил, и не должен быть запрос на другой научный обзор. На какие вопросы нужно ответить в данном обзоре: наши процедуры правильно и сделал бумагу получить справедливое судебное разбирательство? Решение редактора является окончательной уровень обзора.

Обращаем ваше внимание, что форма апелляции больше справедливости измерить с точки зрения журнала - на всякий случай авторы считают, что они не получили справедливый комментарий. Необходимо отметить, что в официальном сообщении вот это "в случае официального обращения, бумаги и всю необходимую информацию, в том числе личность судьи, будут отправлены в Дэ". Итак, отчет по второй судья (а также информацию о том, кто этот парень) также направляется Дэ. Таким образом, он также может поддерживать вердикт второго судьи, если он считает это целесообразным, т. е. если причины появляются подлинными. Но, конечно, он тоже может править иначе.

Вполне очевидно, что это привлекательно не гарантирует, что бумага делает стрижку в журнале, это похоже на выстрел больше на него. Это может также случиться, что дэ может не чувствовать, что он делает очень веские аргументы для письма, хотя и там может не быть каких-либо фундаментальный изъян с результатами. Если это произойдет, и даже в противном случае, не чувствую себя плохо об отсутствующих на ПРЛ. Гораздо важнее, что содержание статьи правильное и быстрое общение раздел физический обзор A/Б/В/Д/Е может быть безопасная ставка тоже. И конечно, вы всегда можете выбрать другую букву журналов. Но если вы думаете, что он делает убедительные аргументы, ПРЛ предлагает вам процедуру для обжалования тоже. Напишите его, если вы хотите.

+257
hwawey 14 янв. 2018 г., 1:36:51

Это не очень редко, что только люди в определенной части мира работают на определенной области исследований. Например, есть существенная разница между стилями философии учились в англоязычных странах и континентальной Европе; разницу можно объяснить, что в языках исследователи используют. Также можно предположить, что в экспериментальных наук, занимаюсь исследованиями на некоторые поля невозможно без использования специальных аппаратов или организмы, способные существовать только в какой-то определенной части мира.

Однако, я также наблюдаю такие региональные различия в научные интересы в области математики (теоретическая информатика, а возможно и больше). В этих областях объяснения я привел выше пример не очень применим: они эффективно используют тот же язык, и вам не нужно ничего кроме товарных позиций для проведения исследований на этих полях.

Я смутно вижу влияние социально-политических факторов, конечно, но я не могу сказать, что именно они являются. Каковы они? (Я хотел бы знать, как это работает, чтобы сделать лучший выбор, как аспирант, в отношении к сфере я работаю.)

+243
Maduka Jayalath 18 нояб. 2016 г., 7:09:57

Я дам вам два предложения. Первая опирается на опыт у меня был в качестве студента музыки:

Мой учитель провел несколько семинаров в год. Когда у тебя кусок готов, она бы расписание, чтобы воспроизвести его в следующем семинаре. На каждом семинаре-практикуме, от 3 до 5 студентов выполнили. Там были 12-15 учеников в комнату, все сидят в почти закрытом кругу в большом факультета управления. Она вела кружок, после того как кто-то выполнял, каждый должен был сделать замечание. Правило, нужно было найти что-то конкретное и позитивное, ты не мог просто сказать что-то негативное, даже если он был конструктивным (например, "я хотел бы услышать более динамической контрастности в разделе Развитие"). Мы обнаружили, что у нас лучше делать позитивные комментарии с практикой.

Изучая эти навыки в небольших во-первых, он стал легче применять их в больших аудиториях.

Исходя из этого опыта, вот мое первое предложение для вашего отдела:

Если еще нет структуры различных типов семинаров в вашем отделе, создавать их. Когда я изучал компьютерные науки, был небольшой студенческий семинар для нашей области, которые встречались раз в неделю. Одним из преподавателей университета был своего рода советником группы, но это было по существу студента работать. Мы встречались раз в неделю, если не было специального мероприятия в тот же день. Иногда, студент будет читать бумагу, которую он был заинтересован в, и немного расскажу о нем. (Это родовое "он". На самом деле это был смешанной группе.) Иногда, студент будет описывать проект, которые он был вовлечен.

Это было гораздо легче практиковать наш вопрос с просьбой навыки в этой обстановке, чем в большой комнате с большим количеством присутствующих профессоров.

Но небольшой группой студентов, как этого, наверное, недостаточно. Каждый профессор, который заинтересован в изменении ситуации в вопрос культуры в ваш отдел мог бы сделать несколько семинаров каждый год, подобно тому, что сделал мой учитель в моей музыке градусов. Профессор должен настроить его аналогичным образом, позволяя студенты знают в самом начале, что после презентации, каждый может задать вопрос. Профессор может дать несколько советов. Если конкретный студент испытывает трудности с английским или стеснительность или еще что, профессор может разобраться индивидуально с учеником раньше времени, сделав исключение в случае необходимости или оказания дополнительной помощи в подготовке, или с учетом индекса представления карточки вопроса.

Второе предложение-пригласить аудиторию представить картотеку и представление вопросов на семинарах кафедры. Анонимная отправка должно быть разрешено.

+208
jasypet 10 мар. 2012 г., 19:39:17

Первое предложение: спросите у людей интервью. Там нет ничего плохого с просьбой, если они хотели бы в глубокий или более широком контексте научных исследований, или какой аудитории вы будете рисовать от.

В более общем смысле, если вы погуглите ученых работу, вы должны получить достаточное количество советов. В общем, цель состоит в том, чтобы представить свои последние исследования в связное повествование, определяя, кто вы, как исследователь, чтобы они могли поставить вас в контексте. Рассказать историю, и дополнить его с результатами ваших исследований. Как это только 20 минут, я думаю, они хотят, чтобы это было достаточно высокого уровня, а не очень подробное исследование какого-либо одного результата.

Что касается "как большой"...должно быть 20 минут, и, как большой или маленький, как вы можете покрыть в то время.

+200
Skarth 28 апр. 2014 г., 1:35:47

Один из наших советников тезис утверждает (не предполагает), что мы включаем в название журнала приводим во введении, одна часть из которых является пункт, содержащий некоторые отзывы мы будем излагать более на следующей главе.

До сих пор почти все исследования, которые я видел только в строке ссылки в обзоре литературы. Наш советник казалось, что это плохая практика, чтобы сделать это без упоминания титула. Я не думаю, что это, исходя из того, что я обычно читаю и думаю, это хорошо, потому что это уменьшает длину бумаги (особенно, когда привел названия очень длинные). Кроме того, названия цитируемых произведений так или иначе включена в раздел библиография.

Другой наш тезис советник не поддерживает его, ни помешать нам следовать за ним в этом вопросе. (Есть и другие моменты, хотя, что это происходит.)

Я хочу сделать в он-лайн цитату, но я знаю, что он будет настаивать на том, что снова. Если я уразумел, он не слушает меня (исходя из предыдущих попыток).

В нашем университете, наши консультанты всегда просто направлять нас и не класс наш тезис. (Но их направление в наш тезис, безусловно, влияют на наш класс, конечно.)

Что я должен делать?

+199
Nita Burt 20 апр. 2013 г., 12:02:11

Я погуглил

руководство по стилю не личное местоимение -пол

(может кто-то отредактировать, что в центре ее или по крайней мере переместить маржа по чуть-чуть, пожалуйста?)

и нашли много людей, рекомендующих избегать я и мы. Видимо, тот, кто оценил вашу эссе является одним из тех людей.

Вот ваше то предложение еще раз (спасибо за публикации):

В заключение отметим, что европейский кризис суверенного долга создали неопределенность на глобальном финансовом рынке, и Южная Африка была одной из многих стран, которые справились с этим.

Я верю в то, что "правила существуют, чтобы их нарушать", но в этом случае, даже без душно правило вашего отдела, я не вижу необходимости включать "мы отмечаем, что". Я мог бы увидеть, в общих чертах содержание вашей статьи-как гид может описывать разные места свои статьи идет.

Посмотрите, насколько сильнее сообщении это:

В заключение, европейский кризис суверенного долга создали неопределенность на мировом финансовом рынке, и Южная Африка была одной из многих стран, которые справились с этим.

Кстати, есть несколько других вещей, которые вы могли бы сделать, чтобы увеличить отдачу вашего окончательного приговора. На его месте, уже понятно, что это вывод. Так давайте дадим "в заключение" секира.

"С этим разобрались" - это такое расплывчатое выражение-возможно, вы могли бы быть более конкретным здесь о том, как Южная Африка преодолела кризис? Если ваша статья не вдаваться, но только показывает, как Южная Африка пострадала от кризиса, тогда возможно, вы могли бы добавить что-нибудь про особый путь, ту или иную степень, в которой страна в увеличительное стекло, Южной Африке, был затронут.

Какая жалость, что ты нахамил человек в вашем отделе наказание (в Смутное, не-письменной форме, пока) вместо того, чтобы давать тебе дружеские правки.

+137
haw jody 4 февр. 2017 г., 19:36:58

Да, конечно, просто представить. Вы не должны быть в учреждении, чтобы что-то представить. Это редкость, но не исчезающе редко. Если вы беспокоитесь о вашей работы, украден или ваш вклад преувеличивать, чем следить. Но осознать это может произойти, если вы находитесь в учреждении также.

+94
Matthew Butterick 4 янв. 2018 г., 11:54:29

Есть способ справиться с этим, что мешает этой ситуации превращается в нечто не должно.

Обратимся к не-носителя языка, запрашивающим помощь в качестве студента-А. Мы будем обращаться к репетитору/корректор как студент Б.

Если студенту вербует помощь от студента Б, студенту следует обратиться в двух экземплярах на бумаге. Первая копия-это оригинальный проект с красным-ручка заметки от студента Б. вторая копия пересмотренного копия, набранная студентом, после получения обратной связи от студентов Б.

Таким образом, есть некоторые прослеживаемости. Вы можете точно узнать, сколько идей относятся к студентам, и вы можете посмотреть, сколько помощи было предоставлено ученику Б. Надеюсь, изменения будут в основном косметические (имеются в их, например), а грейдер не придется пробираться через все эти проблемы и обеспечить обратную связь при оценке результатов. Это беспроигрышная.

Если студент Б готова оказать помощь студенту в этом качестве, я не думаю, что это должно быть запрещено, это просто нужно признать и отнести. На самом деле, студенту не обязательно быть носителем языка. Двое студентов могли корректировать документы друг друга с целью превращения в более высокое качество работы, так долго, как инструктор принимает этот шаг в качестве приемлемой форме справки.

+58
Krumme 29 мар. 2019 г., 3:33:45

Я согласен с вашим руководителем о позициях на вопросы: они должны быть в главе 1. Отвечая на вопрос о позиции другие вопросы трудно, потому что мы сейчас ни ваша работа, ни вопросов.

Но ответ в главе 1 также кажется странным - я бы предположил, что это может быть результатом государственно-оф-искусство анализа (в вашем случае Глава 3) или "результаты".

Но, возможно, эти вопросы не совсем научные вопросы, но суб-задачи, которые вы должны сделать для того, чтобы достичь своей цели. Тогда "методология"-главе будет уместно, но я бы не перечислить их в качестве SRQs но как "задачи".

В конце концов, поддавать надо учитывать тоже.

Наконец, ваш советник сортировать вас - и если (S)он настойчиво предлагает один вариант, я за предложение. Но я хотел показать свое "оптимальное" решение, в первую очередь.

+51
Wulf Nesthead 22 окт. 2015 г., 19:16:25

В моем понимании авторов, не отправляйте код для публикации, поэтому код не представляется предметом вашего обзора. Авторы просто дать ссылку на их код. В связи с этим возникает вопрос: если они просто предоставил ссылку на их работы опубликованы в другом месте, вы бы считали рассказывая им о том, что работа должна быть улучшена? Можно утверждать, что достоверность результатов зависит от правильности их код, но они могут и не предоставлять доступ к коду, как "математика в основе этих вычислений объясняется достаточно хорошо, что можно воспроизвести результаты без помощи авторов кода". Вы, как рецензент, не поленился проверить результаты своих вычислений, таким образом выходя за пределы и выше ваш долг, но это значит, что их результаты действительно непередаваемы.

Так что я думаю, что вы можете упомянуть о том, что их код паршивый (хотя, видимо, правильно), но это не должно повлиять на вашу рекомендацию о публикации / не публикации статьи.

+25
Amol Sale 11 янв. 2018 г., 0:06:04

Я младший член над исследовательским проектом. Мы написали бумагу. Я чувствую, что работа еще не готова к публикации и вопросы. Мы обсудили вопросы, и другие члены группы, включая ведущего автор согласится со мной, что есть проблемы. Но ведущий автор старший тоже хочет получить результаты, опубликованные до такой степени, что он готов ввести в заблуждение рецензентов/читателей утрируете и искажаете частичное неубедительные результаты, чтобы получить документ принят. Я не думаю, что смогу убедить его предоставить больше времени для проекта, чтобы достичь более удовлетворительного этап перед публикацией. Я довольно юный и у общества говорят о проекте. Я новичок в области проекта, и старший автор в области и публикует каждый год несколько статей, опубликованных в лучших местах. Другими участниками проекта являются его учениками.

У нас пока нет убедительных доказательств для одной из центральных утверждений в статье. Это может оказаться ложной по больше экспериментов. Ведущий автор, однако, считает это правильным, хотя он согласен с тем, что доказательств у нас недостаточно. Он хочет опубликовать результаты и идеи как можно скорее, но точно о том, что у нас есть и чего не сделает принятие маловероятным на данный момент. Он нормально с получением опубликовано ущербные результаты, а затем продолжаем работать, чтобы исправить проблемы для более поздних публикациях. Я не комфортно с моим именем, появляющиеся на бумаге.

Один из вариантов-задать для удаления мое имя в качестве автора и должны быть упомянуты в благодарностях. Однако, я работал над проектом в течение значительного времени и хотели бы получить кредит на мое имя, и я не чувствую, просто упомянул в благодарностях достаточно хороша.

Что бы вы сделали, если вы были в такой ситуации?
Как вы справляетесь с серьезных разногласий в письменной форме совместное бумаги?
Было бы полезно, если бы я выкладывал другой отредактированный черновик статьи в интернете, где требования более точный на мой взгляд?

+22
Sergio Vilmar Modesti 22 февр. 2015 г., 10:15:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil