Есть ли смысл ждать официального и своевременного реагирования на докторскую программу?

Недавно я подала ученая степень, должность с крупным университетом в Европе. Однако, я не слышал назад от них, хотя даты интервью прошло. Это несколько provoces мне, так как я вложила в мое приложение (он чувствует себя неуважительно по отношению к не вернуться ко мне) и так как это заставляет меня уверены в том, что меня не взяли или просто забыли. Я уже получил ответ (возможно automately автоматически), что мое заявление было получено их.

+258
garromark 18 июн. 2016 г., 8:41:01
29 ответов

Это может быть разбита на два вопроса:

(1) Вы можете показать новые компании исходный код/они могут попросить, чтобы увидеть ее?

Они только попросили, чтобы увидеть его, не использовать его. Может быть, как способ оценить ваше мастерство, посмотреть, если вы соответствовать их требованиям и т. д. В обмене это не проблема. Можно даже разделить копию вашей диссертации. Если они хотят использовать код, и так сказать, можно посмотреть на варианты лицензирования.

(2) Вы отдали свое право на долю в ней?

Нет, потому что отсутствие какой-либо письменный договор работает в обе стороны. Это часть вашей диссертации, так он до сих пор формально твой. До тех пор, пока целевое учреждение пытается об авторском праве в той или иной форме, вы имеете право поделиться ею.


Исключение было отмечено Дэвидом з - есть вероятность, что путы своего советника с целью создания может представлять собой работу по найму соглашения, и это может ограничить вашу свободу в распространении. Если такой случай есть, либо вы, либо ваш советник должен быть в курсе деталей и может найти подходящий удовлетворения. Если вы были не осведомлены об этом, игнорировать все опасения и поделиться.


Делать вам все равно согласия и рекомендаций вашего консультанта, а также проверить ваш университет политики в отношении ИС.

+825
Strijelac 03 февр. '09 в 4:24

Я знаю как минимум одну страну, где это общее требование, согласно которому вы отправить две копии вашего тезиса для любого применения на академическую должность (в конкретной области). Очень немногие рекрутеры имеют время и желание на самом деле читать это, но это все-таки требование. Тезисы же все архивируется (на микрофишах!) и можно заказать из любой университетская библиотека в стране.

Это все немного глупо сейчас, потому что онлайн-репозитории-это гораздо практичнее, чем копировать тысячи страниц или чтения микрофишей на громоздкие машины, но это подчеркивает тот факт, что в принципе кандидатской диссертации-это публичный документ, и тот, который (академический) рекрутеры, возможно, захотите увидеть.

Кроме того, (завершен) тема докторской диссертации представляет собой форму публикации, даже если вы не поместите его в виде книги. В зависимости от области, это не так хорошо воспринимается, как журнальных статей, но было бы, конечно, создать свои притязания на приоритет в крайне маловероятно даже, что кто-то будет пытаться опубликовать что-то на его основе.

+819
sangat 3 февр. 2013 г., 11:44:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Так как это ваша первая работа, можно в целом предположить, что ваш руководитель знает лучше, чем вы, если это стоящее издание. Есть много публикаций там - в математике и других областях, нужна идея или формализм из одного листка бумаги, и применяет его к несколько иной сфере. Это как прогресс в исследованиях.

И да, вы обязательно должны ссылаться на другие бумаги. Тот факт, что вы были вдохновлены чем-то еще не дисквалифицировать вашу бумагу. На самом деле, совсем наоборот может быть в случае, если это не очевидно, что идея из другой бумаги может быть применено к новой области.

+805
Sina Sky 12 нояб. 2015 г., 19:18:02

Это продолжение этично снимать бумагу после приема для того, чтобы отправить в лучший журнал?

Если журнал хочет опубликовать свои рукописи "как есть", можно ли предотвратить их? Очевидно, если они хотят, чтобы сделать изменения, вы имеете право сказать "нет", но как только рукопись будет принята вы можете реально вывести его против желание издателя? Далее, кто имеет последнее слово на копию изменений и типа установки?

В моей области мы электронно подписать передачу авторских прав, когда рукопись представляется, что входит в силу, если она будет принята к публикации.

+786
Planck 23 дек. 2018 г., 23:29:29

Это действительно не имеет смысла ограничивать изучение существующих экспериментов ради более разнообразным испытаниям по следующим причинам, а возможно и больше:

  1. Методологически звуковые исследования или проектирования эксперимента должна быть свободной от предвзятости как можно больше в любом случае. Это означает, что независимо от того, что вы читали или знаете, вы должны обратить внимание, что ваши предубеждения (или отклонения предварительного исследования) не отражены в исследовании. Я рекомендую вам провести исследования-методы класса и изучать научный метод, статистические данные, поведенческие исследования, дизайн и т. д. на более общем уровне, прежде чем начать с исследования. Узнав об этих вещах также позволит вам оценить до исследования лучше.

  2. Вы наверняка не сможете публиковать свой результаты без включения в ваш документ обзор предыдущих работ по теме. Вам придется читать и писать про всякие предыдущие работы. Это не означает, что вы должны принимать их как должное. В самом деле, если вы сосредоточиться на конкретной предвзятости и ограничения, что является проблематичным в предыдущей работе, и провести исследование, в котором рассматриваются его должным образом, что может быть проще для выполнения и публикации, по сравнению с совершенно нового угла.

  3. Весьма вероятно, что в какой-то момент, где-то, некоторые другие исследователи обратили внимание на вопросы, которые вы заметили, и обратился к ним. Это может быть работа, посвященная этому вопросу; но вы можете также найти это в разделе (обычно называют ограничения или обсуждения) на бумажном носителе об исследовании, где проблемы очевидны.

Если вы только начали на эту тему я бы на самом деле предлагаю вам написать обзор литературы по теме – опросе газеты писали ранее, обобщить их, выделить важные результаты, отметить проблемы и т. д. Запишем его в виде бумаги. Даже если вы не получите, чтобы опубликовать его (вы можете попробовать), вы можете переработать его, чтобы обеспечить фон в оригинальной научной статьи.

+757
Randall Ma 25 нояб. 2018 г., 22:40:54

Пару месяцев назад я зарегистрировался в классе, который мне было действительно интересно. Постепенно я начал терять интерес в классе. Сейчас у нас просто зачет, излишне говорить, что я на пике моего интереса к этому классу. Есть только так много вещей неправильно с ним, я честно не знаю, хочу ли я продолжения.

Что не так с этим классом (с точки зрения студента):

  • Все записи датируются из 2012, в правом нижнем углу, когда он преподавал другой профессор, очевидно, никакие обновления не были между тогда и сейчас...вместе с опечатками
  • Руки проф пишет-это чистый хаос, никто не может понять его писать, но нет один приносит его, так как он представляет собой огромный класс (рассеянный ответственность, я думаю)
  • Лаборатория является слишком длительным. Есть так много вещей, которые необходимо сделать в лаборатории, что работа должна быть разделена на 3 - 5 человек. Излишне говорить, что никто не видит полной картины к концу.
  • Курс разделен на понятия и расчеты, все домашние задания экзамены по расчетам, все викторины по расчетам, та знает лишь расчет (он не хочет тратить время на поиски по понятиям вроде)...но экзамены на концепции, расчет не требуется. Я не знаю, если я мог бы предвидеть это в следующий раз.
  • Проф читает с горки за всю лекция в размере 1< минута на слайд. При таком объеме материала, неудивительно, что большие части игнорируются, когда дело доходит до экзамена. Никто не пытается ничего узнать, потому что любое обучение может быть пустой тратой времени, и он был из моего собственного опыта. Восходит к отсутствие внимания.
  • Эти слайды проводятся лекции лекции Основы. Так что без предварительного чтения происходит, никто не знает, что кроется в следующем

  • Слайды основаны на чрезвычайно многословные книги и большие порции пропускаются во время лекции, никто не знает, где в книге проф-обучение. Это больше, чем глава скока, это глава телепортации.

  • Курс предусматривает две книги. Один из которых продается на книжном магазине кампуса, другой не может быть найден в любом месте. Можно подумать, что в сегодняшнем возрасте было бы PDF версию, но нет (а я думала, что это на самом деле не существует). И вы могли только получить его на Амазоне. Странно, что проф настаивает на вытягивать вопросы из этой книги. Я все еще не мог вполне выяснить, как сделать эти вопросы, поскольку символы буквально нигде не нашла
  • Вот парадокс, этот класс имеет вращение проф больше, чем количество лет, поскольку курс был создан, каждый профессор имеет различные стили, тем самым, приводящим к непредсказуемым покрытия экзамен и ненадежный последние экзамены/экзамены. В прошлом я имел дело с этими типами курсов, изучая последние экзамены, но теперь эта опция исчезла.

Я хочу довести это до сам профессор, но 99.9% шанс, что он будет утверждать, что есть один или два парня, которые тянут 100% на экзаменах, так что я мог бы сделать это слишком. Кроме того, там, кажется, очень мало он может сделать, чтобы управлять ситуацией. Я думаю, что это просто, как этот курс преподается в прошлом и он не заинтересован в изменении статус-кво.

Что я могу сделать, как студент пытаться отрегулировать мой опыт лучше, хотя я в подобной ситуации? Это поможет доведя ее до отдела, который предлагает курс?

+737
CoinFan 23 авг. 2018 г., 11:15:33

Когда статья отклоняется, не спорю об этом. Подать в другой журнал.

Если бумага действительно хорошая, это потеря отвергая журнал.

Потери пользователей от публикации менее важный журнал-это мизер по сравнению с обострением вы страдаете, ругаясь и переживая отказ.

Если (со временем) вам станет известно, что редакция в качестве аргументации автора, то это будет только против вас.

Я помню много лет назад, профессор в кабинете, рядом с моим был редактором крупного журнала. Он однажды заметил, что самая неприятная часть этого долга была аргументах, полученных от авторам отклоненных статей.

+721
sethvargo 24 нояб. 2016 г., 23:22:33

Я делаю мои хозяева в Великобритании и на заключительном этапе моей диссертации. Сначала я должен признаться, что я сожалею, что я выбрал эту диссертацию, как это то, что мне не удалось получить ясное представление о. Я не знаю, если это потому, что я не могу понять идеи, что мой руководитель пытается общаться со мной.

Сначала у меня была цель реализовать алгоритм (мне дали только конкретного поля и попросил меня выбрать алгоритм), используя язык, который я никогда не использовали раньше. Я регулярно встречаюсь и с учетом научных статей прочитать, чтобы прояснить любые сомнения, которые я имел. Не было никакой поддержки в осуществлении иных, чем научные труды. Также никто не направлять на компьютерном языке я должен использовать для реализации. К июню, я застрял немного в реализации, и когда я выразил некоторые сомнения, мне сказали, что не хватает времени для реализации, так как я не способен понять это значит принять существующее программное обеспечение, которое реализуется алгоритм и создать некоторые улучшения производительности.

Я провел много времени, более месяца для создания рабочей обстановки и понимания того, как это программное обеспечение работает. Я не очень уверенный в себе, чтобы говорить так что я в конечном итоге получить повесить его. После тщательного исследования я понял, что указанное программное обеспечение широко используется во всем мире и был оптимизирован по всем возможным уже пути. Но было уже слишком поздно, и в конце я осталось почти ничего, кроме некоторых неудачных исследований. Теперь крайний срок подачи моей магистерских диссертаций в неделю и когда я говорил с моим начальником об ограничениях программного обеспечения и почему я не могу оптимизировать его на прошлой неделе, мне дали новое исследование для чтения и просили попробовать их подход.

Я многому научился в этом исследовании, многие алгоритмы, новые программы, языки программирования и т. д., Но это было не сосредоточиться. Я не знаю, что я буду писать в моем докладе в качестве проекта предполагается исследование с оценки и проверки, чтобы показать, как доказательство к моим выводам. Я уже писал обзор литературы, состоящий из 35 страниц и около 10 страниц о программном обеспечении я пытаюсь оптимизировать. Я не могу представить просто, что и я не думаю, что это хорошая идея, чтобы продолжать теперь новые испытания, как я, возможно, не удастся закончить написание моего отчета (который должен быть около 60-65 страниц) за неделю. Я в отличие от знаков для моей дисциплины, и все усилия, которые я прикладываю для год пройдет зря, если я не диссертацию, так как он имеет 50% веса. Что я могу сделать, чтобы убедиться, что я пройду моей диссертации? Посоветуйте, пожалуйста.

Примечание: Я знаю, что это длинный вопрос, прошу прощения. Я чувствовал, что мне нужно написать контекст, чтобы объяснить мою ситуацию.


Постскриптум:

Я продолжил и завершил свою диссертацию со всеми неудачными попытками. Добавлены некоторые разделы в диссертации сравнение разных подходов, которые я пробовал, результаты испытаний и некоторые предложения для дальнейшей работы. Хотя я был параноиком, пока по результатам вышло, я сдала с отличием.

+706
Somprood74 31 мар. 2014 г., 5:05:02

По моему опыту самая большая проблема-право на работу в Великобритании. Если вы (пока) не являетесь гражданином Евросоюза, и любой из других кандидатов appointable тогда мы не можем нанять вас, даже если вы не лучший кандидат. Такая же ситуация и в США.

+649
Sodomak 21 июн. 2019 г., 14:34:16

При публикации в некоторых научно-популярных журналах, легко понять, что стоит ли обращаться в ваше резюме, заявления о приеме на работу, или в другом месте, когда это целесообразно говорить о своих публикаций.

Но что, если ваша публикация не в каком-то научном журнале известна в мире с 50-летней историей, но на некоторых интернет-веб-сайта, что определенно не является очень научным и профессиональным среди вузов, но в то же время он достаточно популярен среди исследователей. Я имею в виду он имеет довольно большое количество людей (десятки тысяч в день), используя его ежедневно, содержит множество статей на некоторые виды исследований, написанных самими исследователями, публикуя комментарии, указывая на ошибки и т. д.

Стоит ли упоминать, или это считается недостаточно уважительной место, чтобы быть опубликованным?

И более того, что если вы "опубликовать" некоторые исследования на собственном блоге? Предположим, он достаточно популярен, чтобы считаться опубликованной статьи (т. е. несколько сотен или тысяч людей на самом деле читать его).

Конечно, вы можете спросить: "почему тогда не опубликовать ее в солидном журнале?" Я бы ответил, что публикации, я говорю о не какой-то новости или что-нибудь, а лишь некоторые опыты, которые принесли некоторые результаты, объяснил пару вещей, но не в этом смысле, т. е., это, скорее, учебные издания, говоря: "Эй, вы можете сделать это, и это, как, зацените", вероятно, повторяя какой-то эксперимент делали другие, но с более объяснений, исследований и т. д. Такие публикации не подходит для многих журналов и я подозреваю, что многие журналы даже не будет рассматривать его печати, поэтому она в принципе не может пойти дальше, чем статья в интернете, хотя это может стать довольно научно.

+644
T4deu 4 сент. 2017 г., 11:30:20

Как студент, Мне трудно понимать научные работы по любому конкретному вопросу.

Почему не исследователи используют простой язык для своих отчетов, так что все понимают?

Обновление: я оставлю этот пост как общую дискуссию на эту тему. Не стесняйтесь редактировать вопрос.

+604
Yanii De Laah Lomah 10 мая 2010 г., 23:32:58

Предпосылки в комбинаторике не будут существенно отличаться от общих предпосылок, в программе, на которую вы претендуете. Взяв курс комбинаторика будет выгодно, но нет необходимости принимать многие из них в качестве студентов. Вы упоминаете Будапешт семестров математики в комментарии. Они предлагают много курсов комбинаторики, больше, чем некоторых университетах США, и там, конечно, не ожидаете, что обычный заявителя будет завершена этом многие курсы.

В вашем случае, я предполагаю, что главный вопрос будет ли вы обращаетесь к чистой или прикладной математике отделов, поскольку комбинаторика может быть расположен в любом. Для чистой математики, приемной комиссии будет интересно, сколько ваши курсы были основаны на строгих доказательств (например, прикладных комплексных переменных и математических методов для наук курсы может не быть), поэтому было бы лучше, чтобы иметь четкое представление о том, что.

Я бы порекомендовал применять широко и видеть, что происходит. Даже если ваша курсовая работа не идеальна, вы все равно можете быть допущены, с расчетом того, чтобы поймать в нескольких темах. В конечном счете, это зависит от того, насколько привлекательно ваше приложение в целом, и ваша запись будет только один фактор.

+596
Pestdoktor 30 июн. 2012 г., 19:52:40

Моя жена страдает от синдрома самозванца. Я скажу вам, что я говорю ей:

Рационально:

  1. Как @Ару-Рэй предполагает, принять GRE. Это будет в любом случае обязательным требованием для поступления в аспирантуру. Даже если это не нужно, возьмите математике тема части вопроса теста тоже. Это даст вам представление о том, как вы сравните в знания и умение применить эти знания в отношении всех студентов, которые намерены продолжить обучение, а также студентов, которые намерены изучать математику.

  2. Ваши оценки дадут вам сравнение вашей способности выполнить порученную работу в вашей школе. Смотрите, если вы можете найти кривую распределения классов и количество обучающихся по специальности. Также смотрите, как ваша школа по сравнению с другими школами в области математики.

Делать только эти две вещи, и применив немного свои математические навыки, должны дать вам очень хорошее представление о том, как вы сравните с другими студентами, которые намерены продолжать обучение в математике.

Если вы все еще чувствуете себя неуютно, поговорить с педагогами в школе, который вы хотите выполнить в аспирантуре по их мнению.

Эмоционально:
Моя жена сообщает мне, что синдром самозванца часто не поддается рациональным доводам. Если это относится к вам, используйте следующий аргумент:

Если пост-дипломная работа по математике это то, что вы хотите сделать, вы не нравится, и Вы имеете право делать это; почему вы заботитесь, как вы ранга среди других студентов? Просто сделай это!

+543
Laboratori 28 апр. 2015 г., 13:38:39

Какие приемы/процедуры вы используете?

Я особенно с нетерпением жду царя Соломона резать ребенка пополам типа творческих решений. Возможно ПИ может попросить студента, чтобы выполнить невыполнимое задание и посмотреть, как долго это займет, прежде чем студент говорит, что он/она думает, что это невозможно.

Вы обдумываете начать долгосрочные, интенсивные профессиональные отношения с этим человеком. "Хитрости", как это нечестно. Непорядочность-это не лучший способ начинать такие отношения.

Ситуация похожа на обычное собеседование. На собеседовании, это не просто работодатель, который судит кандидата. Кандидат также судить, был ли работодатель, кого они хотят работать. Манипулятивные методы собеседования мигающий красный свет говорит кандидат, что это не работодатель, который уважает своих сотрудников.

Другое дело, что при приеме на работу кандидат ищет работодателя, который будет поддерживать его в долгосрочной перспективе профессионального роста, а не рассматривать его как рабочую силу товаром, который должен быть продуктивным с самого первого дня. Это особенно важно для студента приступая к работе в докторантуру; причина университетов утверждают, что студенты не являются сотрудниками заключается в том, что они должны быть сосредоточены на обучении, а не на действующий в качестве дешевой рабочей силы.

В обычном случае, когда студент делает поворот в вашей группе, это возможность для каждого из вас, чтобы увидеть, если вы хорошо подходят для другого. Это предназначается, чтобы быть опыт, который помогает студенту, чтобы учиться и расти, не один, который производит много исследований. Часть того, что университет платит вам, чтобы сделать, это предоставить такие возможности для этих студентов, чтобы учиться и расти. Если к концу вращения, студент показал отсутствие способностей, то ты оказывал услугу вам заплатили, чтобы обеспечить.

+473
phbardon 1 янв. 2016 г., 5:42:10

Это похоже на реальный случай из научной недобросовестности вашим бывшим руководителем. По общему научной этики, всех, кто внес значительный научный вклад в публикацию, должен быть назван автор.

На практике нарушения этого возникают правила, и есть несколько вариантов для вас, чтобы реагировать. В самом деле, несколько учреждений обязаны следить за показаниями научной недобросовестности, любое из которых можно попробовать подойти по этому вопросу.

  1. Само научно-исследовательское учреждение несет ответственность за расследование возможных научной недобросовестности своих членов. Вопрос, конечно, который организационном уровне подойти первым. Уровень чуть выше свой бывший руководитель может возникать конфликт интересов, но каких-либо более высоких уровнях могут предположить, что она должна решаться в первую очередь на более низких уровнях. Это, вероятно, лучше судить по местной ситуации.
  2. Журналов и конференций должны убедиться в том, что научные результаты они публикуют были получены в соответствии со стандартом научных правил. Редакторы журнала несут ответственность за расследование проблемных случаев, и может принимать такие меры, как корректировка списка автора или втягивания бумаги. Если вы хотите принять этот подход, было бы лучше, чтобы связаться с главным редактором журнала (если это публикация в журнале).
  3. Государственных научных фондов, как правило, имеют свои собственные правила, касающиеся научной недобросовестности, а также расследовать случаи нарушений, возможно, произошло. Это относится особенно если исследование было (со -), финансируемых за счет такой организации (см. Работа выполнена из бумаги, или он может быть непосредственно ваш бывший источником финансирования), но некоторые фонды также возьмет на себя эту роль в целом и может чувствовать ответственность, если ученый в вопрос получает от них никаких денег. Простой подход будет, если фундамент в вашей стране имеет контактный пункт для научной недобросовестности. В противном случае вы могли бы задать там центральной администрации, как лучше поступить.

В любом случае, защищать свои документы. Проекты и результаты анализа, которые вы отправили в свой бывший руководитель, вероятно, будет очень важным доказательством ваших претензий.

Кроме того, прежде чем принимать любое из этих довольно серьезные шаги, это может быть полезно, чтобы противостоять вашему бывшему руководителю с вопросом. Вы можете четко изложить, что вы видите, что в данном случае научной недобросовестности, и что вы готовы заниматься этим делом с любой подотчетных институтов, таких как те, которые я перечислил выше.

+466
evenprime 18 сент. 2010 г., 2:02:10

Я студент в университете с сильной совместной программе. Предполагается, что и известный всем профессорам, что все студенты проходят один или несколько кооперативов, и в настоящее время сезона применения.

Я в настоящее время беру уроки на тему образом, что в значительной степени связано с моим карьерным целям, и профессор сделал его популярным студентов в его классе, что он работает в лаборатории на территории кампуса, осуществляющих исследования в этой области (квантовая оптика).

Я хотел бы подойти к этому профессору и спросить его, если он хотел нанять меня для выполнения исследований в лаборатории моем кооперативе. Поскольку я беру свой класс, я знаю, что его рабочее время, и я посетил его за это время уже несколько раз. До сих пор, каждый раз, когда я посещал свой офис я была только студенткой. Хотя это подозрение, я верю, что он думает, что я сильный студент, как он разрешил мне взять класс, несмотря на отсутствие предпосылок после указания степени, в которой я самостоятельно изучали материал и обсуждает опыт работы.

Мой вопрос: это будет плохая идея, чтобы спросить о возможностях работы в его лаборатории в человека, в его рабочие часы, или это было бы лучше решать по электронной почте?

+421
LostInTheFrequencyDomain 10 авг. 2019 г., 10:58:48

Независимо от того, что кто-то может назвать такое поведение -- самоплагиата, дважды и т. д. - ваш коллега поведение является примером игровой системы. Это обычное поведение наблюдается нечестным и неуверенно ученых в ответ на различные показатели, которые вводятся для оценки их производительности и эффективности. Некоторые примеры, относящиеся к одной стадии обсуждения являются:

  1. Листинг документ правомерно опубликованных в двух версиях (одна в сборнике материалов конференции и в журнале) в виде двух отдельных списков в один список издания и не указав на связь. Увидеть этот последний вопрос.

  2. Разбиение документа на несколько более мелких статей, чтобы искусственно раздуть свое количество публикаций, в то время как, возможно, снижается в целом научная целесообразность работы и последствия.

  3. Стратегически "коплю" работа, проделанная в одной из заслуг цикла обзора, чтобы написать об этом в следующем цикле из-за ощущения, что уже "достаточно" работы для текущего цикла и чувствовала неуверенность в своей способности продолжать формировать осмысленный результат в будущем.

  4. Выбрав один журнал представляет на основе импакт-фактор, индекс Хирша или другой произвольной и в основном бессмысленных показателей.

Не все эти методы одинаково неэтично или нечестно, но их объединяет общая черта, что врач разрешил их действия влияют на факторы, лежащие вне русла, и в некоторых случаях отличие, главная цель ученого в развитие научных знаний. Они также могут привести к искажению организационные решения о том, кто выполняет хорошую работу, кто заслуживает повышения или предлагаемых рабочих мест и т. д. и до такой степени, что это так, то на мой взгляд они пересекают границу между этичным и неэтичным поведением.

В рассматриваемом случае, основываясь на вашем описании нет никаких сомнений в том, что ваш коллега ведет себя непорядочно. Это нормально для него, чтобы опубликовать свой документ на двух языках если он чувствует, что это добавляет какую-то ценность, но он должен четко указывают на то, что два издания дубликатов одного и того же произведения и не пытаются претендовать на получения кредита для оба.

+266
INDIKA13 16 мая 2014 г., 9:43:11

Сделать математику журналов рассмотрит доклад, в котором большая часть контента передано другому принято, но еще не опубликованной работе? В случае, если это разрешено, не нужно давать копию принятой статьи в редакцию целевого журнала?

+239
neglect 11 апр. 2019 г., 15:36:19

Я не смог найти описание для МИТ конкретно, и я уверен, что это зависит от университета и страны, но нет, доктор не является универсальным требованием на звание "исследователь."

В Университете Вашингтона, единственным требованием является степень бакалавра, чтобы быть ученым-исследователем я. На самом деле, это не до исследований ученый И. что PhD-это минимальная квалификация, и даже тогда, "бакалавра кандидаты с исключительными качествами может быть и речи." Кандидат обязан быть старший научный сотрудник, однако.

С другой стороны, в Гарварде, доктор обязан быть любого уровня "исследователь."

Так, короче, это будет зависеть от политики в своем учреждении, и вы должны найти их, прежде чем поднять с Пи о ее найме вас в качестве "научного сотрудника", а не что официальное название для "лаборант" является.

Лично я не стал бы так пренебрежительно, как Наджиб в комментариях. Разговор о вашей роли/обязанности-это хорошая вещь, чтобы иметь, и если вы не хотите, роль лаборанта, то вы будете знать, что вы должны искать в другом месте.

С точки зрения других игр, вы также можете искать "аналитик" или "научно-исследовательский технолог."

+231
suckmynya 14 апр. 2017 г., 10:58:44

Я вижу здесь три вопроса

  1. кто решает, как занятия проводятся,
  2. сколько решений о том, как занятия проводятся резервируются для отдельных инструкторов, и
  3. следует штатных преподавателей имеют больше независимости в обучении, чем другие преподаватели.

По поводу 1, это весьма характерно для власти, чтобы в конечном итоге возлагается на штатных преподавателей (в совокупности или в соответствии с делегированными комитета или заместитель председателя или что-то подобное); было бы странно для случайного штатным преподавателям вопроса диктует отдельных клинических кафедр, но для нормальных ассистентом кафедры для преподавания (или как там должность называется), чтобы сделать так. (В здоровом отделе, я думаю, что на лечебном факультете бы хоть советовались, если не более активно включаются в важные решения, но даже тогда они не могли бы сделать голосование на окончательные решения.)

Что касается 2, практически нет решений об обучении, которые гарантированно будут защищены инструктора. (Мне сказал один человек, что централизованное направления его курс включал, когда рассказать анекдот во время лекции; я не уверен, что он пошутил). Решения, которые вы упомянули - общий формат экзамена и власть, чтобы настроить программу - довольно типичны для централизованного, потому что они напрямую обратиться, сколько курс варьируется в зависимости от преподавателей. Я бы сказал, что диктовал формат общий экзамен общий для многих люди учат тот же курс, а не отдельных инструкторов, чтобы подчеркнуть/темы затушевать это редкость, но не лишено смысла, если там были проблемы с некоторыми инструкторами отклоняясь слишком много.

Что касается 3, то это было бы необычно, чтобы диктовать структуру курса только на лечебном факультете, позволяя больше свободы для штатных преподавателей того же курса. Однако, поскольку штатным факультет трудно привлечь к ответственности, это может случиться, что некоторые профессора факультета сойдет с отказывается преподавать в указанный путь, где не Tenured преподавателей, вероятно, рискуя свою работу, делая то же самое. Кроме того, ниже уровня курсов с множеством разделов являются теми наиболее вероятно, чтобы быть в значительной степени унифицированы, и они могут быть в основном или полностью быть не Tenured преподавателей. (Заметим, что одним из следствий стандартизации часто, что лучшие люди теряют гибкости даже в среднем улучшается. Вопрос написан с точки зрения клинического преподавателя, который не может успешно пользуясь свободой раньше, но это может быть, что новые правила направлены в первую очередь на других преподавателей, которые использовали его менее хорошо, департамента, возможно, решил, что проще будет затянуть царит на всем, чем контролировать отдельных преподавателей более внимательно.)

+179
mortezaipo 12 нояб. 2019 г., 3:27:28

Если все другие ее студентов использовать свое имя, вы можете тоже. Это был бы очень странный человек, который пусть некоторые из ее аспирантов использовать свое имя и настаивал на других через д-ра фамилия.

+169
Awais Omer 21 мар. 2013 г., 8:33:10

Пойти и поговорить с деканом до встречи, и устоять перед желанием "ответить всем", чтобы все сообщения, может быть даже удаленно спорным. Электронная почта и текстовые сообщения хороши для обмена факты, такие как время встречи. Они гораздо менее удачной для рассмотрения разногласий или даже потенциальных разногласий.

+166
Rashel Ahmed 31 янв. 2015 г., 9:18:29

Я говорю уже о другой стороне вопроса, чем этики.

Предположить, что никакой контактной информации нет других, чем свой e-mail и Вы были единственным автором плаката, а лишь ваш коллега его. Еще вы получите практически никакой выгоды от этого. Если вы сделали значительную часть работы, он не смог бы представить ее в привлекательном виде, а просто никто не проявляет никакого интереса. Если он/она сделала значительную часть и готова представить, то она (ООН)намеренно украсть вашу аудиторию.

У меня был стендовый доклад за рубежом, и ни я, ни другой автор и наш консультант смог отправиться туда, но другой аспирант группа представила его. И никого не волновало. Короче говоря, цель презентации-продать свою работу, чтобы ваши потенциальные консультанты/коллеги, если вы не там себе, ничего не стоит грустить.

+142
Aparajita Banerjee 13 янв. 2018 г., 20:21:08

Я читал на https://www.wired.com/2016/10/president-obama-mit-joi-ito-interview (зеркало):

И если нам удалось исключить аутизм и сделать всех нервно-нормальный, я уверен, кучу всяких МИТ дети не хотели быть как они.

Аутизм более распространен среди студентов в ведущих университетах (и во всех вузах)?

+133
raksa eng 19 мар. 2018 г., 17:14:10

По моему опыту (с гидрохлорид-связанные с CS подполе), только сообщения, которые идут специально для автора, относящиеся к организационным аспектам в процессе публикации.

Все вопросы по поводу содержание , скорее будет разослан всем авторам (в смутной надежде, что хоть один из них до сих пор можно добраться с помощью указанных адреса электронной почты).

Этот опыт (из разговоров с другими исследователями и получение справки лично) подходит с некоторыми дополнительными замечания:

  • Соответствующий флаг автор, как правило, может быть установлен в системы подачи, как правило, на момент представления рукописи. Это не обязательно видимыми для читателей статьи.1
  • Соответственно, запросы на изменения форматирования иногда отправляют только авторам отмечен соответствующим авторам.
  • И соответственно, поскольку такие технические детали, как правило, рассматриваются более молодых ученых среди авторов, вполне вероятно, автор не в постоянном положении, так что они не могли добраться по указанному адресу в течение длительного времени, просто достаточно долго, чтобы завершить процесс публикации.
  • Я уже сталкивалась с авторских форм, которые требуется автор для подписи как представителя всех авторов. Следовательно, автор в таких случаях будет автор, происходит не полное руководство шага подачи, не обязательно автор, который ответит на вопросы о содержании бумаги в будущем.

На этом фоне, как прямая рекомендация в ответ на вопрос, я бы посоветовал электронной почты всех авторов для каких-либо вопросы о взаимопонимании. Убедитесь, что они знают, что они были отправлены по электронной почте, хотя, поскольку это позволяет им договариваться, кто будет отвечать (если они до сих пор в ауте), а не тратить время на каждый из них писать по сути один и тот же ответ. Для этого, просто положить их все в поле Получатель электронной почты не скрывая других получателей.

1: и честно говоря, я обычно не помню, кто был автор в любой из моих работ, в течение долгого времени после публикации.

+115
user64528 8 апр. 2016 г., 17:31:10

Я думаю, что лучший подход, чтобы воспринимать их как два совершенно отдельных документах. При написании статьи вы должны писать так, как если бы вы читали, но не написал первый. Таким образом, вы должны добавить необходимые предпосылки и обзор литературы, чтобы сделать его стоять на своих собственных. Причина этого заключается в том, что любой, кто найдет ваш (второй) статье после публикации, не обязательно знает о связи, возможно, не читали первое и разумное введение в тему.

Таким образом, каждый документ должен быть субъектом своего собственного. Единственный явный случай, где это может быть необходимо, если вы опубликуете две бумажки назад в рамках 1 и 2 серии с тем же основным названием, но отличающихся субтитрами. Тогда понятно, что документы должны быть вместе, и вы можете ожидать, что люди записку и прочел обе бумаги в большей степени.

+112
Doll05 14 авг. 2016 г., 1:31:13

Так как знает, как справиться с этим, используя запись типа @инструкция:

@руководство{АВС,
 организация = {университет Нетландию},
 автор = {имярек},
 название = {руководство для АБВ123},
 год = {2012},
}

Если вы не знаете автора, поскольку она не указана в документе, можно опустить поля. Название университета будет использоваться вместо этого.

+84
jakefordyce 29 сент. 2013 г., 4:18:14

Мне жаль. Мои соавторы предпочли бы, чтобы я не сообщать этот код.

Если вы не хотите, чтобы он быть общей, она должна также отказаться от его использования в своей новой работе. А консультирует организацию, не стоит ничего работает как часть их исследований, которые они не в состоянии поделиться со своим руководителем.

+52
user296008 15 июл. 2012 г., 0:30:02

Главная причина того, что психоакустических экспериментах используют лишь небольшое количество предметов, что цель вообще не определить средние показатели населения, а для характеристики пределов восприятия. С N на 1, вы явно не знаете, если вы измерили, что люди пределе восприятия, или повезло и измеряли предел восприятия лучшего человека. Основанный на истории полян, на основе байесовской зрения, есть невероятно сильный до того, что первый автор исследования будет наиболее подготовленных и высокомотивированных теме и имеют лучшую производительность. Существует также сильный До, что при достаточном уровне подготовки и мотивации, что значительная доля молодых здоровых людей может достичь аналогичной производительности. Исследования, как правило, сделать вывод, что люди могут сделать задачу х в, минимальный уровень е. существует так много данных для каждого из нескольких субъектов, то можно сделать вывод, что эффективность каждого субъекта маловероятно, чтобы быть с шанс, что он фактически представляет собой исполнение. Что сказал, он говорит вам немного о производительности случайного человека.

+32
Hasan S Syed 10 авг. 2017 г., 11:43:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil