Правила презентации (например, 7х7 в колледже курсы коммуникации): они подкреплены доказательствами?

Я преподавал курс бизнес-коммуникаций, которые нахально утверждал, что хорошие презентации следуют правилу 7х7 (максимум 7 строк текста на слайде, максимум 7 слов в строке). Я тоже "узнали" об этом в моих курсах бакалавриата коммуникаций на довольно приличном государственного университета (а в некоторых МВА условием работы).

Я вижу документы онлайн в Колумбии (и, других, источников - это ссылки на МИТ...), которые держат вперед в такой же манере.

Я нашел это немного научных исследований, которые могут дать какое-то подтверждение выше доктрины, хотя она не смогла отклонить нулевую гипотезу, что нет никакой разницы в количестве строк на слайде, в пользу идеи о том, что удержание было лучше по 5 строк на слайде и 10. (Но это еще что-то, какие-то доказательства, правда?)

Так что если доказательства идентификации и благовидным, почему мы читая его, как это евангельская истина?

В промышленности (и в меньшей степени в аспирантуре уровень образования) иногда мы видим огромное количество информации, содержащееся в одном слайды, и непонятно, что это конкретный минус этого, особенно когда хорошо обосновано (т. е. видны все краски важную картину, которая бы в противном случае не будет видно посмотреть на большую глубину, слайд-шоу).

Много информации упаковано в эти слайды, но я печатать их один или два на страницу. Палубы не намного больше, чем десяток страниц, и информация, которую я особенно заинтересован в может быть упакован в один или два слайда. И аудитория довольно сложный, в то время как принято вводный мудрости, может быть ориентирована на больше средней аудитории.

Так вот вопрос, эти эвристики стоит придерживаться? Или они искусственные конструкции разработан, чтобы дать критерий для ранжирования способность неофитов следовать инструкциям?

Или они оба?

+713
Trovalo 3 мая 2011 г., 11:52:50
29 ответов

Я недавно обратился в ЦЕРН престижную стипендиальную программу (программы де Boursiers). Несколько слов обо мне: я постдок в алгоритмах/ТКС/сетевых систем. У меня > 10 статей и 2 года опыта постдока, и я действительно думал, что я очень хорошо подходит для этой позиции. Меня попросили предоставить 3 рекомендательных письма и мои советники были очень рады их предоставить. Я представил подробное письмо о том, почему я считаю, что мой опыт подходит для ЦЕРН.

Я получил сообщение "после очень тщательного рассмотрения вашей заявки, мы с сожалением сообщаем вам, что мы не можем предложить вам должность в настоящее время."

Отказ по электронной почте не содержит абсолютно никакой информации об оценке, в виде нотного текста или текста, а почему мою заявку и мой файл был отклонен. После отправки по электронной почте на службу, я получил неясный ответ, что “у нас нет никаких личных отзывов дать, но это решение никоим образом не отражает ваши способности.” В этот момент, я любезно выразила протест этот очень расплывчатый ответ по следующим причинам:

  • Это описание работы для квалифицированных кандидатов. Это обычная практика, даже в частные компании, чтобы дать небольшой личный отзыв. Это служит многим целям, например, чтобы рассмотреть возможность применить еще раз или нет, а также на личном уровне, так что кандидат не чувствует себя полностью игнорируется. Учитывая профиль и важность задания, я рассчитывал на какое-то короткое объяснение на основе некоторых критериев оценки, но абсолютно ничего не давали мне.
  • Я до сих пор не знаю, если это вопрос сторона в ЦЕРН, или что моей квалификации были рассмотрены с низким, по отношению к другим кандидатам, или обоих, или по любой другой причине. Я не имею абсолютно никакого понятия о том, будет ли или не я должен считать повторному обращению в эту позицию в будущем.

После этого Службу намекнул, что мой профиль был не так хорошо, как остальных кандидатов, и что “Братство позиции охватывают широкий спектр проектов и научных домены, для которых существуют различные подходящие профили, так что критерии отбора могут варьироваться в зависимости от проекта. Не выбрано совсем не означает, что ваша квалификация не подходит для ЦЕРН, но это проекты, имеющиеся в настоящее время требуют различных профилей, поэтому я призываю вас, чтобы попробовать снова в будущем, если вы хотите сделать так.” На данный момент, естественно спросить, каковы эти проекта? Почему они не были упомянуты в разделе должностной инструкции, поэтому я могу судить в лучшую сторону, если мне подойдет или нет (и так, что преподаватели, которые послужили письма и лучшего понятия о том, что писать в поддержку моего заявления). Я попросил предоставить полный список этих проектов, но, к сожалению, службой занятости решили полностью игнорировать мою просьбу.

  • В соответствующий момент, не известный мне, кто является “приемной комиссии”, что решил отклонить мое заявление. Я понятия не имею, на которых являются эти члены (а также их критерии приемки файла).

Учитывая, что это предложение о работе от государственного основал институт, я ожидаю, что претензии и намеки на то, что “количество пост-докторантов соискателей значительно превышает количество, указанное в вашей электронной почте, и большинство из них приходят из уважаемых университетов мира с очень высокой квалификацией”, что прямо намекает на то, что моя квалификация низка по отношению к другим кандидатам, должны быть подкреплены конкретными доказательствами, иначе это сразу поднимает вопрос о прозрачности, который имеет первостепенное значение в общественных учреждениях.

Еще, я понятия не имею (среди прочего) о том, как я сравниваю с отобранными кандидатами в сторона и в квалификации.

В службу писал, что “ прозрачность является высоко ценится в ЦЕРНе, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь вернуться ко мне.” После того, как я поднял свои особенности и вышеупомянутых проблем, мои запросы были полностью проигнорированы, так что это заявление, сделанное вашим услугам полностью обесцениваются.

  • Более серьезная проблема заключается в том, что 3 профессора, что дала мне рекомендательные письма спрашивают меня, почему я не избранный и я не имею никакого ответа, чтобы дать им. Я вложил значительную сумму обязательства, задавая эти люди, чтобы поддержать мою заявку, так что я предполагаю, что они заслуживают ответа на решение. Не давая никакой обратной связи, либо на личном и на профессиональном уровне, эти люди будут стесняться предоставить такие же письма для потенциального будущего применения по понятным причинам.

  • Служба найма вежливо призвал меня, чтобы повторно применить“, если я хочу сделать так”. Я удивляюсь, как можно было бы отвергнутый кандидат, чтобы повторно обратиться, когда важная информация скрыта от этого кандидата. Как я могу убедить профессоров, которые предоставлены рекомендательные письма, чтобы переписать их, когда они не имеют абсолютно никакого понятия о критериях, предъявляемых к приемной комиссии и на конкретные проекты (которые комитет решил, что мне не подходит)? Как я могу улучшить мое дело и мое резюме, поэтому я могу увеличить мои шансы? Это очень важно и важную информацию, что ваша организация решила, сознательно или нет, чтобы спрятаться от меня.

К сожалению, 3 или более недель после того, как письмо с отказом я был в полном неведении относительно того, почему моя заявка была отклонена, а какие критерии принятия/отклонения заявки (среди других вопросов, поднятых выше). Надо просто послать крайне расплывчато и многоцелевой сообщения, которые, казалось, полностью автоматизирован мне, сервис думал, что они выполнили свои обязательства. Но, учитывая профиль работы и характер организации, я боюсь, что такие практики не являются в связи с тем, что ожидается от Международной общественной организации основана.

Лично я считаю эти вопросы очень важны для меня, на уровне личностного развития, а также секм.

  • После этого я отправил официальную жалобу в отдел кадров ЦЕРН. Я сказал им, что я готов опубликовать свой опыт работы с ЦЕРН, так что все знают, что лечение, которое я получил от такого международного и государственного учреждения, что гордость берет от его научных открытий.

3 недели после отправки письма, я получил по электронной почте из отдела кадров ответственный человек, говоришь "после рассмотрения вашей заявки, подробно и принося свои замечания на рассмотрение председателя комитета людишек, я могу сообщить вам, что основными недостатками в ваше приложение была в его мотивации. Я подчеркиваю, что вы подаете на программу, а не на конкретную позицию. Существует огромное количество информации про ЦЕРН, его деятельности, и такого рода проекты мы делаем на веб-сайте ЦЕРНа. Мы считаем важным, чтобы кандидат был ранее сами, а можете показать, как их исследование связано с исследованиями в CERN. К сожалению, вы не продемонстрируете, что вы пытались получить информацию о нашей миссии и деятельности и не объяснить, как предлагаемый исследований в области прикладной математики, мог быть соответствующими."

Право...

Мой вопрос: это поведение ЦЕРН нормально? Это нормально (с точки зрения прозрачности), что у меня нет ни малейшего понятия, что комитет был, даже после многих писем обмен? Разве это нормально, что даже после того, как запросил список кандидатов, у меня еще нет информации об этом, поэтому я лично могу сравнить себя с профилями тех, кого они принимаются? Разве это нормально, что до сих пор не имею ни малейшего понятия о их критерии отбора (кроме "мотивации" часть, которая, кажется, просто как плохое оправдание для меня)?

Редактировать большинство людей путают эту ситуацию с система поступления в вузы США. Ситуация немного более разных в ЕС. Для всех публичные призывы и отверстия, там должна быть запись о том, кто применял, какие критерии, сколько людей набрали под эти четко определены и известны критерии, и кто был выбран. Это верно практически во всех европейских странах. Я (видимо ошибочно) предположить, что я должна быть предоставлена хотя бы минимальная обратная связь и информация (что должно быть тем не менее имеется) о том, как я забил, а какие критерии, так что я мог видеть если бы я мог применить или нет, на следующий раунд. Ответ, который я получил (через некоторое почты обменялись и после заявления о том, что я буду публиковать мои опыт) не удовлетворяет меня ни малейшего и, кажется, просто произвольное предлог, чтобы "избавиться" от меня. Мне грустно, что эти практики будут идти без изменений и люди в ЦЕРНе, могут продолжить свою, казалось бы, произвольный процесс найма, не будучи подотчетным кому-либо.

+915
asumaran 03 февр. '09 в 4:24

Да, они позволяют проводки по материалам arXiv на любом этапе. Однако, начиная с 2015 года ежемесячно перешла на двойного слепого рецензирования (что, для общего читателей этого сайта, но неслыханное в области математики). Публикации по материалам arXiv до или во время представления, конечно, вызвать серьезный риск испортить анонимность автора.

Я знаю на собственном опыте, что ежемесячные видом такого бесчестья, как авторская прерогатива.

Следует подчеркнуть, что это последние разработки, и будет ли она продолжена в будущем в совет директоров МАА (а не Редакция ежемесячно, факт, который я нашел удивительно).

Добавлено: некоторые замечания по поводу невмешательства философии ежемесячного двойное слепое политики можно ознакомиться здесь. Упомянутая трудность сохранения авторской анонимности в материалам arXiv культуры.

+900
serega1992 28 сент. 2013 г., 6:20:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Явление вы наблюдали, где некоторые программы имеют большие трудности с привлечением женских специальностей CS (и факультета) и другие примерно 50%, является классическим примером "переломный момент" явления. Переломный явлениях, были смоделированы по экономике лауреат Нобелевской премии теоретик Томас Шеллинг. Они были популяризировал Малкольм Гладуэлл.

Интуиция это: каждый человек сталкивается с определенными выгодами и издержками от реализации диплом по CS. Эти выгоды включают в доход, интеллектуальный вызов и т. д. В стоимость входит напряженная работа, усталость глаз и т. д. Кроме того, меньшинство лиц сталкиваются с стоимость является "аутсайдером" в среду. Это "стоимость аутсайдера" обычно моделируется как растет в сегрегации поля. Так что поле с 90% мужчин будут иметь более высокую стоимость аутсайдеров на женщину, чем на поле с 60% мужчин.

Переломный момент вступает в игру, когда, глядя на равновесие. Одного равновесия заключается в том, что существует очень мало СЅ женщин. Это происходит потому, что стоимость аутсайдера настолько высока, что только женщины, которые высоко ценят выгоды (доход, вызов и т. д.) имеют чистую положительную полезность от CS майор. Но, если вы можете сдвинуть систему с этого равновесие и сделать еще несколько женщин, то можно уменьшить внешние затраты достаточно того, что несколько женщин найти КС чистый позитив. И тогда наличие этих женщин снижает затраты далее, и так далее. Вы постепенно склонить чашу весов затрат и выгод таким образом, что вы достигнете второго равновесия 50/50.

+865
sblundy 15 февр. 2019 г., 14:26:19

Как сказал jakebeal, вы действительно не имеют выбора. Резюме должно содержать полный список ваших публикаций, конец истории.

Но я не думаю, что вам нужно беспокоиться. Никто не ждет от вас первых документов для представления лучших работ в своей карьере. Если вы в начале своей карьеры (например, студент или аспирант), это гораздо лучше иметь какие-то бумаги на ваше резюме, независимо от их качества, чем не иметь никакого. И если вы позже в вашей карьере, никто не будет обращать внимание на ваши ранние работы. Вы можете судить на основе ваших лучших работ, или ваши последние работы, или общее количество бумаги, но не на первых документов.

Как к вашему перечисленных проблем:

(А) нет ничего плохого. Если вы делаете любое количество облаков сотрудничество в вашей карьере (и вы должны), вы будете соавтором на бумаге, где основная идея исходила от кого-то другого. Это нормально, пока есть также некоторые основные идеи твои. (Если у вас есть хорошие идеи, разве вы не хотите, чтобы другие талантливые люди, готовы помочь довести их до завершения? Поэтому вы должны быть готовы сделать то же, в пределах разумного.)

(Б) никто не пишет исключительно большой бумаги; все резюме и документы, которые не так хорошо. Хорошие документы вам заметили, не очень хорошие документы (если они не являются плагиатом или явно недоброкачественных) просто игнорируются. Бездарно документы сразу не причинить тебе боль, они просто не помогут вам. Так что не волнуйтесь о том, что письменные документы не велики.

(С), как указано выше, начало вашей истории публикации не то, что волнует людей, так что нет никакого преимущества в собирается в большие длины, чтобы гарантировать, что ваш первый (признал) публикация супер удивительным. Если вы пишите, что супер крутой бумажный конце концов, она будет заслонять другие, и если вы не, по крайней мере, вы все еще есть что показать.

Отметим также, что общее соглашение на резюме-это перечень статей в обратном хронологическом порядке: новые документы-первых, и документы первых в конце, где никто не вероятно, чтобы обращать на них пристальное внимание.

+799
etblob 23 апр. 2011 г., 16:08:32

Я бы порекомендовал против упоминания по электронной почте контакт с преподавателями, если вы имели предметное взаимодействие, один, что вы думаете, они будут помнить вас и поддержать ваше заявление. В частности, вы не хотите, чтобы кто-то в приемной комиссии, чтобы сказать коллеге "так, я слышала, что заявитель х. Был в контакте с вами; какое ваше впечатление?" и получают ответ "я понятия не имею, кто это."

Если нет ответа на ваш e-mail, вы могли бы по-прежнему проявляют интерес в вашем заявлении о целях ("на основе моих интересов в X и y, я представляю профессора A и B в качестве возможных консультантов".). Это поможет классифицировать приложения и указать, кто будет смотреть на него, не устанавливая ожидание, что они уже знают, кто ты.

+796
budgiebeaks 21 февр. 2014 г., 13:29:45

Учебный план vitæ, это латинское выражение, которое можно приблизительно перевести как "[в] курс [моей] жизни".

В Соединенном Королевстве, резюме-это краткий (как правило, максимум на 2 стороны листа А4), и поэтому содержит лишь краткое изложение истории трудоустройства соискателя, квалификации и некоторую личную информацию. Резюме также может включать дополнительную страницу для соискателя публикаций, если они важны для работы.

В США и Канаде резюме используется в качестве "замены" для резюме и является гораздо более всеобъемлющим; термин резюме используется для большинства кампаний. Резюме, составленное на образование в большей степени, чем резюме, как ожидается, будет включать всеобъемлющий перечень профессиональной истории, научных учетных данных, публикации, вклад или значимые достижения.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

Резюме на должность в науке часто создается с использованием . Шаблон примеры и вопросы и ответы о выходе может быть найден здесь:

Актуальный вопрос:

+766
user6118304 17 авг. 2018 г., 5:20:18

Я встречал рабочих документов по экономике. Я видел бумаги в прогресс указаны на сайте некоторые исследователи, но никогда не видел идея рабочего документа, как это принято в экономике. Просто любопытно, если это практикуется в некоторых суб филиала или был использован в какой-то момент времени в истории.

+728
pathrae Avinaash 13 июн. 2015 г., 21:00:17

От того, что вы сообщили, это не звучит, как вы совершили плагиат, т. е. вы не утверждали, работы кого-то другого как свои собственные работы. Так что вам не нужно беспокоиться о том, что---и если другие люди украсть вашу работу, то это их вина а не твоя.

Вы можете, однако, также быть обеспокоены тем, что вы нарушили класса политики о получении помощи извне, и что может быть разоблачен другим плагиатор ты. Если вы не сломанный класс политика, то не беспокойся об этом. Если у вас есть сломанный класс политики, то 1) не делать это снова в будущем, и 2) попытка скрыть это, вероятно, не поможет вам, так как это место получает широко скопированы и кэшироваться в любом случае.

+692
Jareonchai Seanchalerm 26 мая 2011 г., 20:35:23

Я был частью студенческой ассоциации в моем университете, и я использовал, чтобы получить этот вопрос много раз от вновь поступивших студентов для программы для CS. наук. Я сказал также, что те студенты, кандидаты наук в CS без финансирования-это не обычный сценарий в университеты США. Как правило, проекты приходят вместе с фондами и часть этих средств возвращается к вам, чтобы провести исследования. Вы можете захотеть попробовать другие варианты. Я уверен, что вы найдете что-то лучше. Все самое лучшее.

+686
plashchynski 31 июл. 2017 г., 1:56:47

По сравнению с другими странами, на французских университетов, преподавателей и профессоров (которые являются как штатные должности) должны научить 192 часа упражнений уроков/занятий или 128 аудиторных часов (или более, как правило, сочетание того и другого с 1 лекционный час, считая на 1,5 домашнее задание/лабораторная час) в год. Дополнительные часы оплачиваются и не являются обязательными, но остаются очень распространенными.

Эти несколько часов аудиторных занятий и не включает подготовки, маркировки, окончательный контроль проекта или маркировки, учебные, связанные с администрацией и т. д. которые являются обязательными.

Так, французский стандарт, 65 часов аудиторных занятий в год очень легкие.

+666
Panduleni 5 дек. 2018 г., 22:28:52

Это почти не ответ. Причина в том, что я использую тот же формат, что неадекват: "FirstAuthorLastName:год". В моей области мы используем Гарвардский стиль ссылки, так что это почти то, что появляется в тексте. Толстая кишка-это не ключевой ингредиент, это просто, что я, используйте форму "вкладки:ХХХ", "рис:ХХХ" и "эквалайзер:ХХХ", где "XXX" - это уникальное имя, которое я хочу для объекта, для маркировки поплавков и уравнений. Моя точка зрения заключается в том, что для меня недостаток-это необходимость, так как я не хочу, так как излишне длинные ключи или метки висит вокруг документа. Я пыталась какое-то время, чтобы добавить ряд авторов, например "Иванов+4:2005", чтобы отличить от одним автором "Смит:2005" что бы утомительно, чтобы настроить меня тоже сократили multiauthors к "Смит+:2005" на некоторое время. Я использую jabref выступает (не повышении) и теперь просто прибегали, чтобы указать, что выбранный автоматический ключ генерации "FirstAuthorLastName:год", где jabref выступает добавит "А", "В", "С" и т. д. где сходство появляются.

Так зачем мне работать с более короткой форме. Во-первых, я знаю, какой материал я ссылаюсь. Я также знаю, что материал в этой области. Я позже также проверить ссылки, так как они появляются в списке литературы, конечно, прежде чем я представлю рукопись. Так что ключевой момент здесь-это компромисс между добавлением много информации на этикетки с более низкой степенью "МИС-ссылки" и коротких форм с потенциальным риском больше не попадает. В конце концов вы использовать все, что подходит вам, но со временем вы, вероятно, в конечном итоге упрощает.

Написав оба документа и очень длинные отчеты/книги, я нигде не нашел, чтобы это было большой проблемой. Я могу понять, что это становится проблемой, если вы по каким-то причинам используете много ссылок, с которой вы не знакомы. Так что "лучше" - это то, что вы найдете лучшим. Если я правильно понял из вашего профиля вы стремитесь попасть в К. и я уверен, что ваша база данных будет расти в определенном направлении в течение Доктор, вы познакомитесь с множеством литературы, и вы, возможно, изменить способ как ключ ярлык вашей ссылки.

Так что лучше то, что лучше работает для вас в данный момент. В долгосрочной перспективе, чем проще, тем лучше по моему опыту.

+660
RoLaAus 4 янв. 2018 г., 5:51:00

Прямой ответ", потому что они могут". Спрос на журналы довольно неэластичен - рост цен не вызывает особого падения спроса. Можете ли вы представить ваш университет не подписавшись на журнал, как Ланцет или наука?

Однако за этот ответ вызывает бурю взаимосвязанными факторами. Вот некоторые из них:

  1. Издатели находятся под давлением своих акционеров, чтобы показать прибыль и рост доходов. Это ничем не отличается от университетских администраторов давит на их факультете показывают исследования, рост производства, рост рейтинга университета, и так далее.
  2. Общее количество научных публикаций издается по всему миру растет быстро. Для акционеров это звучит как отличная возможность для роста! Но не все эти документы могут быть опубликованы в высокорейтинговых журналах, так многие из них попадают в не очень хорошие журналы.
  3. Большинство работ в этих не очень хороших журналах, на самом деле очень редко используется. Например возьмем Эльзевир журнал волновое движение. Это есть фактор влияния 1.575, что является довольно средним. Я выбрал случайную бумагу, "в elastodynamic вычислительное время разворота способ для формы реконструкции тяговых свободной Рассеи", т. 72, стр. 23-40, в июле 2017 года. Потом я пошел на веб-науки, нашли бумаги, и проверил статистику. Угадайте, сколько раз она была использована в последние 180 дней - в три раза (!).
  4. Поскольку использование является так низко, библиотеки заинтересованы не подписываться (и помните, что это добротно средний-оф-дороги - журнал- представь, каково внизу-щиты). Но если библиотеки не подписаться, журнал несет убытки. Что такое издатель делать?
  5. Давайте возьмем очевидная вещь, чтобы сделать, и часто спорили, что, чтобы закрыть журнал. Если издатели сделали это скопом, там бы внезапно быть не более журналы, за исключением нескольких топ-уровня из них. Помните, что статьи, опубликованные в этих не очень хороших журналов не обязательно плохо - они обычно довольно скучный, минимум-новинка бумаг: основой науки. Без журналов, эти документы никогда не будут опубликованы.
  6. Другое дело, об этих не очень хороших журналов заключается в том, что они имеют решающее значение для исследователей из развивающихся стран. Это правда, что эти исследователи могут быть немного меньше, чем в развитых странах, но это также вероятно, что они просто имеют меньше ресурсов. Если человек не в состоянии получить доступ к Большой Адронный Коллайдер, тоже не может совершать прорывы в физике частиц. Поэтому заканчивается скучным, низким уровнем новизны документы, которые никогда не попадают в топ журналах.
  7. На вершине всего этого, давайте добавим тот факт, что некоторые ученые думают, что пишут газеты, их редактирование журналов, они выступают в качестве рецензентов, они заслуживают того, чтобы за нее заплатили. Я не говорю, что они неправы, но вы можете видеть напряжение это убеждение вызывает.

А тут открытым доступом. Большинство форм ОА связей выручки на количество статей, опубликованных (есть и другие модели, но эти журналы являются убыточными и только остаться на плаву из-за внешнего источника финансирования). Это значит, есть непосредственный конфликт интересов издателя, который является, почему есть хищные виды издательской деятельности ОА, и в свою очередь является, почему есть реакция против ОА. Также считаю, что это как от издателя, так и в библиотеке посмотреть.

  1. Издатель. Если вы преобразовать журнал в ОА, ты сдаешь выручку по подписке. Птица в руках стоит двух в кустах. Кроме того, многие ученые предпочитают публиковаться в журналах, подписке, даже если они имеют доступ к финансированию ОА, поскольку, если они публикуют ОА они должны пройти некоторые административные обручи. Есть также много ученых в развивающихся странах, которые просто не могут платить за ОА. Нет никакой гарантии, что ваш 100-бумаги/года журнал будет по-прежнему 100-бумаги/года после преобразования в ОА. Как вы смеете? Помните, ваша работа на линии (см. комментарий выше об акционерах).
  2. Библиотека. ОА стоит денег. Вам нужно освободить где-то средства для финансирования ОА. В теории вы должны быть в состоянии использовать по подписке деньги, чтобы заплатить за ОА, но на практике, вы либо подписались на журнал или нет. Вы не можете просто заплатить $3000 меньше за подписку и использовать для ОА по одной статье. Единственный способ-это отказаться от подписки, который эффективно удаляет доступ к любой статье в журнале.

Наконец, давайте не забывать, что издание это крайне плохо оплачиваемую работу, и издатель тоже должен держать своих сотрудников счастливыми.

Тл; ДР: это сложный мир. Если у вас есть решение, вы были бы в утверждении, чтобы выиграть Нобелевскую премию в публикации.

+568
Regan Alpha 28 июл. 2010 г., 5:02:21

Делать PhD-это не просто встреча тренированным умом над научной проблемой, это встреча двух личностей. Иногда отношения затормозится на этот счет. Что вы испытываете-это не редкость.

Как и любые отношения, это занимает время, чтобы узнать о другом человеке. Вы говорили осенью, но вы уже решили бросить курить, говорит ваш советник не будет работать с ней. Это было, возможно, немного погорячился. Это можно было бы уладить, возможно, с посредником. Таким образом, вы могли бы выразить трудностями вы столкнулись со стилем вашего советника. Попадая в вашей личной жизни почти всегда недопустимо, например, и вы могли бы выразить это.

Выбираете ли вы попытку примирения или, чтобы двигаться дальше, вы должны иметь в голове четкое выражение из причин, почему ты не смог работать с этим советником, и они должны быть конкретные и четкие. Потому что вопросы, которые вы сейчас получаете из других школ вполне разумные, и вы должны ответить на них. Просто рассказываю потенциальный новый советник, что вы просто не ладили с вашего старого советника, собирается поднять тревогу. Почему же тогда отношения будут отличаться между вами и новым советником, особенно когда дела идут не прямо в разы с исследованием?

Я был бы поосторожнее, утверждая, что ваш старый советник становится между вами и новым консультантам, без определенных доказательств. На какие вопросы вы столкнулись, скорее всего я бы попросил вас в сложившейся ситуации. В случае, если вы упомянули в вашем комментарии, я думаю, что вы оправдываетесь за то, что причина неожиданного разворота.

+538
Snick moreland 30 мар. 2017 г., 10:56:45

Тип личности Нейтири

Вы можете посмотреть его как расширенный сценарий тренинга! Сделать это, или научиться делать это, а потом делать. Вы чувствуете себя комфортно-это не основная функция этой традиции.

+510
Maarten de Haan 28 янв. 2019 г., 10:26:49

Я считаю, в этой ситуации вы должны принять решение о правильной порядковой шкалы для школы, факультета и программы. Поскольку вы упоминаете, что вы сделали работу и определили 4 лаборатории, имеет смысл в этот момент, возможно, написать им и спросить, если они имеют отверстия в своих проектах, представляющих интерес.

Кроме того, я не верю, что факультет будет игнорировать вас в список своих коллег, если у них нет личной вражды. Младший факультет в особенности, рассмотрим студентов, которые могут перечислили более старшие преподаватели, если они сами не дали понять, что они ищут студентов. я.е, если новый помощник профессора не создан сайт группы, но видит, что студент обратился к старшему коллеге в той же области, он определенно считает вас выгодно.

Важно помнить, что вы ищете, чтобы сделать исследование, вы найдете интересные и в поле, где вы чувствуете, что сможете добиться существенных результатов. Это не хорошая идея, чтобы быть неопределенным в надежде на признание, если вы не уверены в любом случае работа с Пи В вопрос.

+504
Matt Ford 3 февр. 2011 г., 15:21:25

Я закончил пару лет назад выполнение магистерской диссертации с двумя руководителями. Они оба были счастливы об этом и хотел написать в моей диссертации, в том числе и я, как автор, но после окончания учебы я не раз слышал от них. Стоит сказать, что мои руководители были PDF-файл мой тезис и все цифры и графики в векторной графике.

К моему удивлению и обмана, я узнал, что два моих бывших начальников были опубликованы в журнале документ на основе моей магистерской диссертации, который не приводил. Не только они сообщили Все мои планы, но они также копируются заголовки (почти без изменений), уравнений, таблиц и целых фраз (некоторые из них просто скопированы, другие, с очень незначительными изменениями). Кроме того, моделирование раздел 2 моделирование сообщает, что я провел в моей диссертации, и оба параметров, графики и анализ результатов в основном скопированы из моей диссертации. После всего этого контента взят из моей дипломной работы, я вижу только, что авторы просто признал меня в статье только для моделирования, и даже не для всех участков и всех предложений, которые они использовали.

Излишне говорить, что эта ситуация делает меня очень сердит и расстроен. Я хотел бы знать, учитывая эту ситуацию, будь то:

  • Я могу обвинить моих бывших руководителей в плагиате, обратившись в редакцию журнала и доказать, что большая часть статьи взята из моего тезиса, который не приводил. Хотя мой тезис не доступны в интернете, авторы могли бы включила его в список ссылок, и я могу доказать, что у них есть ее копия;
  • Я могу попросить, чтобы быть включенными как автор статьи, так как большинство работ опубликовано на основе моей магистерской диссертации, и не только "имитацию", как пишут авторы в благодарности.
+489
Shawn Craver 28 июл. 2013 г., 21:40:34

Я думаю, что короткий ответ-Комментарий GautierC тут: отправить им письмо, вежливо объяснив, почему вы отказываетесь от приза. Сделать ясно, что вы не отвергая его, потому что у вас есть некоторые проблемы с людьми, награждения, т. е. это не "я не хочу быть связан с такими людьми, как вы, кто делает х", но общий принцип, которому вы следуете. Сделать это достаточно далеко вперед, так что они могут дать приз кому-то другому.

Но в более широком масштабе, я сомневаюсь в помещение вашего вопроса. "Я считаю, что настоящий ученый должен не интересует слава и призы". Лично я не искал каких-либо наград или призов, так как я был в средней школе. Но когда в отдельных случаях кто-то предлагает мне какую-то награду или честь, я думаю, что это просто вежливо, чтобы принять его и звук благодарен. Говорю: "меня не волнуют ваши награды" звучит заносчиво и грубо. Вы говорите им, что их мнение не важно. Представьте, если бы вы заплатили комплимент кому-то-будь то "это отличная бумага опубликована в этом престижном журнале" или "это платье очень красивое" или как там ... и человек ответил: "Мне плевать на ваше мнение". Вы, несомненно, почувствовали себя оскорбленными.

Вам не нужно будет карабкаться, после славы и позируя перед камерами, чтобы принять награду, которая предлагается вам. Просто сказать "спасибо", принять награду, и поместить на доску или сертификат или что там в шкафу и не беспокойся об этом. Тогда народ, который дал награду счастливы, и вам не повредит в любом случае.

Я думаю, что это положение твое может в конечном итоге привести к другим, не желая работать с вами. Они будут чувствовать себя ущемленным и оскорбленным в своем отклонении их предложений.

Когда вы подаете заявление на работу, умея список премий и наград на ваше резюме обязательно помогут. Аналогично при подаче заявки на исследовательский грант. Я думаю, вы могли бы сказать: "я отклонил множество наград за принятие награды нарушает мои стандарты eithical", но если бы я был оценивая результаты, я подозреваю, что было оправдание не получают никакого.

+472
Liang Zhang 2 сент. 2016 г., 15:50:08

Я предлагаю эти четыре шага:

  1. Определить свой научно-исследовательского сообщества. Проблемами вы работаете, должны иметь какие-то связи с предыдущими работами. Если нет, то будет трудно опубликовать свою работу в любом месте, потому что это труднее, чтобы привлечь внимание других исследователей по вашей теме. Вы можете использовать поисковые системы, такие как Академии Google для этой цели.

  2. Вполне вероятно, что авторы этих работ использовать те же обозначения, публикации в тех же журналах и использовать подобные статьи, чтобы описать их работу. Ознакомиться с форматом , прочитав соответствующие статьи.

  3. Запишите проект, после привычного формата своей области. Если ваш английский слаб, вы можете попросить кого-нибудь исправить свои ошибки (он/она не должны быть знакомы с вашей работой, но это легче, если он/она имеет некоторые научные предпосылки).

  4. Контакт исследователя работая на близкие темы, прося его/ее для обратной связи на вашем проекте. Если обратная связь положительная, сотрудничество может быть возможно.

Я следовал следующие действия, и это привело меня на мою первую научную статью (в соавторстве с моим "наставником"). Это занимает много времени, но это стоит усилий.

+457
mrks 31 авг. 2012 г., 14:03:42

Вы могли бы хотеть попробовать прицел чуть ниже, например, тех школ, которые не имеют программы магистратуры.

На этих типах мест, куда сложно для профессора, чтобы даже получить какие-либо студенты (не говоря уже о топ-магистранты) участвуют в их исследовательской программы, некоторые преподаватели могут на самом деле хотите принести на борт школе / школьник, если ни по какой другой причине, чем, чтобы произвести впечатление какой-административного типа (декан, завкафедрой и т. д.) что этот конкретный профессор участвует в определенных контактов (вы знаете, чтобы помочь распространить слово о программе, чтобы получить студенты взволнованы ходит там в школу).

Просто отправьте по электронной почте, чтобы кто-то участвует в районе, который вас интересует, приложите СV *, и кратко объясните ваши цели. Если школа находится рядом с вами, вы также можете организовать личный визит. Для лично посетить маршрут, если вы действительно заинтересованы в посещении школы для бакалавриата, предлагаю вам указать на этот факт при попытке установки встрече.

Удачи.


* В вашем резюме, вы можете кратко изложить свои самообучение прогресс и планы, свои научные интересы, любые проекты, которые вы начнете на свой собственный, и тому подобное, если у вас нет какого-либо формального обучения в научно-исследовательской сфере интересов, каких-либо опубликованных, и т. д.

+386
Akarami Karshia 28 апр. 2014 г., 13:08:50

Один из моих профессоров сделал это в прошлом семестре. Он написал на передней странице каждой лекции слайды:

Слайды изначально подготовлено доктором х Изменены и отредактированы доктором HisName

Я думаю, что это лучше, чем признание в конце, и что нет никаких проблем с таким подходом.

+362
CarlosJesusGH 27 окт. 2010 г., 13:51:08

Давайте поставим таким образом:

  • Они не Конечно-accruate достаточно достоверным и точным для вас к основанию ваших парадигм без много дополнительных результатов и публикаций, - но
  • Они конечно-достаточно точной для того, чтобы вы смогли отдыхать встречном иске, не представляя железные аргументы и/или экспериментальные результаты по борьбе с ними.
+360
Fajanser 15 апр. 2016 г., 2:55:04

Это зависит от того, что вы хотите из него. Да, в идеале вы бы заплатили, и что может быть возможным в виде оплачиваемую летнюю стажировку, если вы еще студенткой.

Если вы рассматриваете возможность дальнейшего обучения в аспирантуре, публикацию на ваше имя-это хорошо. Это действительно хорошая вещь, если это то, что вы были бы рады поднять в интервью, а работать на нем может сделать вас хорошие контакты.

+262
Quianna Cross 23 апр. 2016 г., 9:37:49

Ну, это не совсем ответ на ваш вопрос, что-то гораздо больше похоже на длинный комментарий.

Мое предложение было бы попробовать с несколько пробных интервью, прежде чем идти на реальные. Цель-чтобы вы чувствовали себя комфортно с процессом собеседования.

Первым шагом является создание некоторые контрольные. Что вы должны спросить? Что нельзя? Что вы должны спросить собеседника, если он/она отвечает что-то конкретное на конкретный вопрос? Что вы должны спросить, если он/она вместо этого просит что-то другое?

Первым шагом будет интервью перед зеркалом (серьезно!) Что бы вы ответили, если бы кто-то другой вместо вас интервью?

Второй шаг будет в интервью адвокат дьявола. Эта роль может быть выполнена самостоятельно выдает себя за адвоката дьявола или надежного друга, выполняя задания. Адвокат дьявола будет кто-то, кому бы дать ответы:

  • странно
  • неожиданные
  • троллиш
  • бесполезно
  • лежа
  • путаешь
  • невразумительное
  • Преки
  • лунатик
  • неактуально
  • неполное
  • странные, сюрреалистические, инопланетных
  • агрессивные, угрожающие или unrespectful
  • просто отказываясь отвечать на все
  • "к сожалению, я действительно не знаю или не помню..."
  • чрезмерно многословен
  • пытаясь захватить контроль над процессом интервью от вас
  • и т. д.

Цель адвоката дьявола, чтобы сделать ваш процесс интервью, чтобы быть неудачником. Повторите это типа макет интервью несколько раз, если это необходимо (возможно, с некоторыми другими друзьями заполняя выступать роль дьявола). Таким образом, Вы сможете исправить множество отверстий в процессе интервью перед выходом на интервью и вы также получите, чтобы быть обучены, чтобы справиться с неожиданными ситуациями.

Третий шаг перед переходом к реальным актуальные интервью, чтобы сделать несколько пробных интервью с друзьями, учителями, твоя мать или что-то подобное. Конечно, вы должны записать все ваши интервью (включая макет) и увидеть, где вы находитесь не для того, чтобы улучшить свой процесс интервью и улучшить вас контрольный список соответственно.

После того, как вы убеждены, что больше не нужно издеваться над интервью, вы могли бы начать фактических.

+231
Crunchex 27 апр. 2018 г., 13:32:04

Главный опасность в работе над темой (в математике, например), в которых ваш советник не эксперт (и на которые у вас нет других неотложных эксперт со-консультантов) является аналогом идеи, которые пытаются делать деньги на фондовом рынке только с помощью знания доступными для всех. Да, есть интернет, но он доступен для всех остальных тоже. Способ заработать большие деньги на фондовом рынке с "инсайдерской информации", но в США это незаконно (если вы не находитесь в Конгрессе!) Аналогично, если кто воображает, что один "спец", это не так просто, чтобы начать работу в некоторые линии исследования без консультации специалистов. К счастью, он легален, и, конечно, желательно, чтобы консультацию специалиста! В противном случае можно не понять, соответствующим запросам, например, и, следовательно, не знать о уже проделанной работы. Или не знать, что десятки других людей уже работают на любую проблему один ставит цель проекта, создание ситуации, в которой один тезис невольно оказывается старые новости? Или это проект-идея известна (для специалистов), чтобы быть несовместной? Как избежать таких проблем?

Несмотря на частые претензии на этом сайте и на других о кандидатских просто "обучения как исследования", я бы также утверждают, что есть такое понятие как "эксперт-база знаний(Ы)", и это не легко тиражируется просто в программном обеспечении (С или без интернета).

(Кстати, обычный стиль в математике заключается в том, что советники не являются соавторами на докторов, в любом случае.)

+212
Trevor Childs 8 июл. 2016 г., 21:29:23

В общем, лучше, чтобы завершить первый диплом, прежде чем решиться на работу? Или это тоже желательно взять отпуск и работать, пока закончу свой диплом позже?

+189
Maz Maz 18 мая 2015 г., 2:58:47

В области прикладной математики, где документ был принят для презентации конференции (обсуждение), это характерно для заказ авторами, чтобы переодеться для производства, которое влечет за собой в дальнейшем?

+116
Anuraag Daniel 8 февр. 2015 г., 5:31:03

Я только что закончил научно-исследовательской магистратуре, где почти всю свою степени финансировалась за счет спонсируемых исследований от конкретной лаборатории. В штатном расписании событий я должен был время между моим окончательной тезисов и окончания финансирования месяц мой финал, чтобы очистить мои файлы/работа с базой данных на общем сервере. Но неделя в моей диссертации обусловлены критерии для завершения внезапно был перенесен, так что я был не в состоянии закончить вовремя. Кончилось тем, что мне до работы неоплачиваемый прошлом моем выпускном для того, чтобы завершить свою диссертацию. Через несколько месяцев после успешной подачи моей диссертации я пилила, чтобы очистить мой раздел на общем сервере. У меня нет намерения пытаться кандидат в лаборатории после. Что я должен делать?

Я должен добавить, что это было постоянной проблемой в нашей тестовой лаборатории, что студенты-магистры находятся под большим давлением, чтобы сделать больше в своей диссертации, но не дали времени, чтобы организовать свою работу так, что она может быть полезна для будущих студентов. Как только они закончат, они получат работу и не убирать за собой.

+105
Hitakamananda 8 июн. 2012 г., 6:33:19

Если кто-то незаконно занял вашу интеллектуальную собственность и для себя решили, сколько они должны заплатить за это, и на каких условиях, вы были бы счастливы с этим? Я подозреваю, что нет, в таком случае вы, вероятно, не должны делать это для других людей. Золотое правило ("поступай с другими") - это хороший базовый старт для академического этические вопросы, и это относится к издателю аж к профессору.

Отредактированы, чтобы добавить. Если бы я был автором, я бы не хотела быть отправлены деньги на мою книгу, иначе, чем через издателя, к которым я предположительно уже переданы авторские права в обмен на платеж, как принимать это будет нарушением "золотого правила".

+47
Mads Skjern 24 авг. 2015 г., 10:44:43

Вопрос: так как в уравнении число Основной тег для ссылок, я обычно опускаю уравнения при уравнение не иррадиирущие в статье. Это в нарушение стандартов, в частности, IEEE сделки?

+29
jeanraltman 19 мая 2016 г., 2:59:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil